SEO施策のコスト削減方法7選｜外注費90%カットを実現する戦略的手法と注意点

「SEO対策をしたいけれど、予算が限られている」「外注費が高すぎて継続できない」このような悩みを抱えている企業は少なくありません。実際、SEO施策には月数十万円から数百万円もの費用がかかるケースが一般的とされています。

しかし結論から申し上げると、適切な戦略と手法を用いれば、SEO施策のコストは大幅に削減できます。私自身、SEOコンサルタントとして3000記事以上の制作に関わってきましたが、多くの企業が「払わなくてもよい費用」に予算を割いている現実を目の当たりにしてきました。

本記事では、SEO施策のコストを効果的に抑える7つの実践手法を、業界の裏側も含めて詳しく解説します。単なる費用削減ではなく、成果を維持しながらコストを最適化する方法をお伝えしますので、ぜひ最後までご覧ください。

SEO施策にかかるコストの内訳を理解する

コスト削減を考える前に、まずSEO施策にどのような費用が発生しているのかを正確に把握しましょう。多くの企業が「何にいくら払っているのか」を明確に理解していないため、無駄なコストが発生しています。

一般的なSEO施策の費用構造

SEO施策の費用は、大きく分けて以下の4つに分類されます。

費用項目	月額相場	主な内容
コンサルティング費用	10万円〜100万円	戦略立案、分析、改善提案
コンテンツ制作費用	1記事2万円〜5万円	記事執筆、編集、校正
内部対策費用	10万円〜50万円（初期）	サイト構造改善、技術的最適化
外部対策費用	5万円〜30万円	被リンク獲得、PRコンテンツ

この表を見て気づくのは、コンテンツ制作費用が継続的に発生し、長期的には最も大きなコストになるという点です。月10記事を外注すれば、それだけで月20万円〜50万円の費用が発生します。

見落としがちな隠れたコスト

上記の直接的な費用以外にも、以下のような隠れたコストが発生しています。

• ライター管理やコミュニケーションにかかる社内工数
• 記事の品質チェックや修正対応の時間
• 効果測定や分析に使用するツールの月額費用
• 期待した成果が出ない場合の機会損失

これらを含めると、実質的なSEO施策のコストは見積もりの1.5倍〜2倍になるケースも珍しくありません。適切なコスト管理のためには、こうした「見えないコスト」も含めて総合的に把握する必要があります。

方法1：AI技術を活用して記事制作コストを劇的に削減する

SEO施策のコストで最も大きな割合を占めるのが記事制作費用です。この領域でAI技術を適切に活用すれば、外注費を90%削減することも可能になります。

従来のAIライティングツールの限界

「AIで記事を書けば安くなる」という話は以前から存在しました。しかし実際には、多くの企業が以下のような課題に直面しています。

• 出力される記事の品質が低く、大幅な編集が必要になる
• SEO要件を満たした構成になっていない
• 記事ごとに細かい指示が必要で、かえって手間がかかる
• 装飾やフォーマットが整っておらず、入稿作業に時間がかかる

これはAIツールの性能の問題ではなく、「SEOのプロが求める品質基準」を満たすプロンプト設計ができていないことが原因です。実際、市販のAIライティングツールの多くは、システム会社やマーケティング会社が開発しており、実務で毎日記事を書くプロライターの視点が不足しています。

プロが開発したAIツールによる革新

この課題を解決するため、私たちが開発したのが「一気通貫Pro」です。3000記事以上の執筆・編集経験を持つSEOライターが自ら開発したこのツールは、以下の特徴を持ちます。

• プロライターが納品するレベルの記事を一発で生成
• WordPress用のコードを含む装飾済み原稿を出力
• 入稿先サイトに最適化されたフォーマットで生成
• AIのスレッド内で修正指示を出せるため、完全に満足するまで調整可能

実際の導入企業では、月30本の記事制作で外注費を90%削減し、年間で数百万円のコスト削減に成功しています。編集者の工数も大幅に削減され、本来注力すべき「コンテンツの価値向上」に時間を使えるようになりました。

方法2：戦略的な内製化で長期的なコストを削減する

SEO施策を外注に依存し続けると、長期的には莫大なコストがかかり続けます。一方で、適切に内製化を進めれば、初期投資はかかるものの、中長期的には大幅なコスト削減が可能です。

内製化すべき領域と外注すべき領域の見極め

すべてを内製化する必要はありません。コストパフォーマンスの観点から、内製化すべき領域と外注を継続すべき領域を戦略的に分けることが重要です。

業務内容	推奨	理由
キーワード調査・戦略立案	内製化	自社ビジネスへの理解が不可欠
記事の初稿作成	内製化（AI活用）	AIで大幅なコスト削減が可能
記事の編集・ファクトチェック	内製化	品質管理の要となる重要業務
専門性の高い記事執筆	外注	専門家の知見が必要
技術的SEO対策	外注（初期のみ）	専門知識が必要だが継続不要
効果測定・分析	内製化	PDCAを回すために社内で完結させるべき

この区分けの考え方として、「継続的に発生する業務」かつ「標準化できる業務」は内製化し、「専門性が極めて高い業務」や「単発で済む業務」は外注する、というのが基本です。

内製化を成功させるための具体的ステップ

内製化は「とりあえず社内で書いてみる」では失敗します。以下のステップで計画的に進めましょう。

内製化の過程で重要なのは、「品質を落とさずにコストを削減する」という意識を持ち続けることです。単にコストを削減したいがために品質が低下すれば、SEOの成果が出なくなり、結果的に機会損失が発生します。

方法3：適切な外注先選定で無駄なコストを排除する

完全に内製化できない領域では、外注先の選定が極めて重要になります。同じ成果でも、依頼先によって費用が2倍〜3倍変わるケースは珍しくありません。

高額でも成果が出ない外注先の特徴

業界で長年仕事をしてきた経験から、以下のような特徴を持つ外注先は避けるべきだと断言できます。

• 「SEO対策は丸投げOK」と謳っているが、具体的な施策内容が不透明
• 成果報酬型を強調するが、成果の定義が曖昧（順位だけで判断するなど）
• 初期費用が異常に安いが、追加費用が次々と発生する
• 契約期間が長期間固定で、途中解約に高額な違約金が設定されている
• 実績として提示される事例が古い、または詳細が不明瞭

これらの外注先は、表面的な施策だけを行い、本質的なSEO効果を生み出さないケースが多いため注意が必要です。特に「丸投げOK」を謳う業者は、クライアント側の関与を最小限にすることで、成果が出なくても責任を回避しやすい構造になっています。

コストパフォーマンスの高い外注先を見極める基準

適切な外注先を選定するには、以下の基準でチェックしましょう。

チェック項目	良い外注先の特徴	避けるべき外注先の特徴
料金体系	作業内容ごとに明確な単価が提示される	「一式」での見積もりが多く内訳が不明
契約形態	短期間から試せる、解約条件が明確	最低契約期間が長い、違約金が高額
実績の提示	具体的な数値と時期が明示されている	「多数の実績」など曖昧な表現のみ
提案内容	自社の課題分析に基づいた個別提案	テンプレート的な提案資料
コミュニケーション	質問に対して具体的に回答する	専門用語を多用し本質的な説明がない

特に重要なのは、「なぜその施策が必要なのか」を論理的に説明できるかどうかです。単に「これをやれば順位が上がります」ではなく、「貴社のサイトには○○という課題があり、それを解決するために△△の施策が有効です」と説明できる外注先を選びましょう。

相見積もりを活用したコスト交渉術

外注先の選定では、必ず複数社から見積もりを取得しましょう。ただし、単純に「一番安いところ」を選ぶのではなく、費用対効果を総合的に判断することが重要です。

相見積もりを取る際のポイントは以下のとおりです。

1. 依頼内容を統一して、比較しやすくする
2. 単価だけでなく、成果物の品質基準も確認する
3. 追加費用が発生する条件を明確にする
4. 支払い条件（前払い・後払い・分割など）も交渉材料にする
5. 長期契約を前提に値引き交渉を行う

実際の交渉では、「A社は月20万円でこの内容を提案していますが、御社ではいくらになりますか？」と具体的な比較対象を示すと、値引きや追加サービスの提案を引き出しやすくなります。ただし、過度な値引き交渉は品質低下につながるため、バランスを見極めることが大切です。

方法4：無料・低価格ツールを最大限活用する

SEO施策では、高額な有料ツールを使わなくても、無料または低価格のツールを組み合わせることで十分な効果を得られます。多くの企業が「高いツールを使わないと成果が出ない」と誤解していますが、実際には使いこなせていない高額ツールに無駄な費用を払い続けているケースが少なくありません。

無料で使える必須SEOツール

以下のツールは無料で利用でき、SEO施策の基本的なニーズを十分に満たします。

ツール名	主な用途	有料版の必要性
Google Search Console	検索順位・クリック数の確認、インデックス管理	無料版で十分
Google Analytics	アクセス解析、ユーザー行動分析	無料版で十分
ラッコキーワード	サジェストキーワード調査	月に数回程度なら無料版で可
PageSpeed Insights	ページ速度の測定と改善提案	無料版で十分
Screaming Frog SEO Spider	サイト内部のSEO診断	500URL以内なら無料版で可

これらのツールを適切に使えば、月数万円の有料ツールに匹敵する情報を無料で得られます。実際、私自身もクライアントのSEO施策では、まず無料ツールでできることを最大限活用してから、必要に応じて有料ツールを検討するようにしています。

低価格で高機能な有料ツールの選び方

どうしても有料ツールが必要な場合でも、高額なツールを選ぶ前に、以下のような低価格で高機能なツールを検討しましょう。

• Ubersuggest：月額2,999円でキーワード調査、競合分析、被リンク調査が可能
• Rank Tracker：買い切り型で検索順位の継続的なモニタリングが可能
• Canva：無料〜月額1,500円で記事内の図解やアイキャッチ画像を作成可能

重要なのは、「このツールで何を解決したいのか」を明確にしてから導入を検討することです。機能が多いツールほど良いわけではなく、自社の課題を解決できる最小限の機能を持つツールを選ぶことが、コスト削減につながります。

ツールへの依存度を下げる運用設計

さらに言えば、そもそもツールへの依存度を下げる運用設計を心がけることも重要です。たとえば、キーワード調査は月に1回まとめて行い、日々の運用ではツールを開かなくても回る体制を作る、といった工夫です。

毎日のようにツールを開いて分析している状態は、一見熱心に見えますが、実は非効率的です。分析は定期的に集中して行い、それ以外の時間はコンテンツ制作や改善施策の実行に充てる方が、SEOの成果につながります。

方法5：スモールスタートで初期投資を抑える

SEO施策を始める際、いきなり大規模な投資をする必要はありません。小規模で始めて、成果が出てから徐々に拡大していくアプローチの方が、リスクを抑えながら確実にコストパフォーマンスを高められます。

最小限の施策で効果を検証する

SEO施策のスモールスタートとは、以下のような進め方を指します。

1. まず5〜10記事程度で検索流入の効果を検証する
2. 成果が出た記事の傾向を分析し、勝ちパターンを見つける
3. 勝ちパターンを横展開して記事数を増やす
4. さらに成果が出たら、内部対策や外部対策に投資する

このアプローチなら、初月の投資額を10万円以下に抑えながら、SEOの可能性を見極められます。成果が出なかった場合でも、大きな損失を避けられる点が大きなメリットです。

成果に応じた段階的な投資計画

スモールスタートから本格展開までの投資計画の例を示します。

フェーズ	期間	月額投資額	施策内容	KPI
テスト期間	1〜3ヶ月	5万円〜10万円	記事5〜10本、基本的な内部対策	検索流入100PV以上
初期展開	4〜6ヶ月	15万円〜30万円	記事20本/月、勝ちパターンの横展開	検索流入1,000PV以上
本格展開	7ヶ月〜	30万円〜50万円	記事30本/月、外部対策開始	検索流入5,000PV以上、CV月10件以上

この計画のポイントは、各フェーズで明確なKPIを設定し、達成できた場合にのみ次のフェーズに進むという点です。KPIが未達の場合は、施策内容を見直してから投資を拡大する、という慎重な判断が重要になります。

早期に撤退する判断基準も明確にする

スモールスタートのもう一つの重要な側面は、「うまくいかない場合に早期に撤退する」判断基準を事前に決めておくことです。

たとえば「3ヶ月で検索流入が50PVに満たない場合は、戦略を根本的に見直すか、一旦SEOへの投資を中止する」といった基準を設けます。うまくいっていない施策にズルズルと投資を続けることが、最も大きなコストロスにつながります。

方法6：成果報酬型契約のメリットとデメリットを理解する

SEO施策の料金体系には、月額固定型と成果報酬型があります。成果報酬型は一見リスクが低く見えますが、実は注意すべきポイントが多い契約形態です。

成果報酬型のメリット

成果報酬型契約の主なメリットは以下のとおりです。

• 初期費用が低く抑えられる（または無料の場合もある）
• 成果が出なければ費用が発生しないためリスクが低い
• 外注先が成果を出すことに強くコミットする

特に予算が限られている企業や、SEO施策が初めての企業にとっては、リスクを最小限に抑えながら始められる点が魅力的に映るでしょう。

成果報酬型の隠れたデメリット

しかし、成果報酬型には以下のような見落としがちなデメリットがあります。

• 「成果」の定義が曖昧で、順位が上がってもコンバージョンにつながらないケースがある
• 成果が出た場合の費用が、月額固定型より高額になることが多い
• 短期的な順位向上を優先し、長期的なSEO戦略が疎かになる
• 成果が出やすい簡単なキーワードばかりを対策し、重要なキーワードが後回しになる

実際、「検索順位10位以内」を成果とする契約で、競合が少ない簡単なキーワードばかりで上位表示されたものの、そのキーワードからのコンバージョンはゼロだった、というケースは少なくありません。

成果報酬型契約で確認すべきポイント

成果報酬型を選ぶ場合は、以下の点を必ず契約前に確認しましょう。

• 対策キーワードは誰がどのように決めるのか
• 「成果」の定義は何か（順位、流入数、コンバージョン数など）
• 成果が出た場合の費用は、トータルでいくらになるか
• 成果が出なかった場合、何ヶ月で契約を見直せるか
• 施策内容は開示されるか、ブラックハットSEOは使用しないか

特に重要なのは、「成果の定義」を自社のビジネスゴールに直結する指標にすることです。単なる順位ではなく、「月間○件のコンバージョン」を成果とする契約にできれば、より確実にROIを高められます。

方法7：長期的な視点でコンテンツ資産を構築する

SEO施策のコストを本質的に削減するには、短期的な施策費用の削減だけでなく、長期的にコストがかからない仕組みを作ることが重要です。その鍵となるのが「コンテンツ資産」の構築です。

コンテンツ資産とは何か

コンテンツ資産とは、一度作成すれば長期間にわたって検索流入を生み続ける記事やコンテンツのことです。リスティング広告のように費用を払い続けなければ効果が消えるものとは異なり、適切なメンテナンスをすれば数年間も価値を生み出し続けます。

たとえば、私たちが2年前に制作した記事の中には、今でも月間数千PVのアクセスを集めているものがあります。2年間で延べ数万PVを獲得しているわけで、これを広告で獲得しようとすれば数十万円のコストがかかる計算になります。

資産価値の高いコンテンツの特徴

長期的に価値を生み続けるコンテンツには、以下のような特徴があります。

• 時間が経過しても価値が変わらない「普遍的なテーマ」を扱っている
• 検索ボリュームが安定しており、需要の変動が少ないキーワードで作られている
• 情報の網羅性が高く、読者がそのページだけで疑問を解決できる
• 他のページからリンクを受けやすい、価値の高い情報を含んでいる

こうしたコンテンツを計画的に増やしていけば、将来的には新規のコンテンツ制作費を大幅に削減しても、安定した検索流入を維持できるようになります。

コンテンツ資産を最大化する運用戦略

コンテンツ資産の価値を最大化するには、以下のような運用戦略が有効です。

1. 新規記事は「資産価値の高いテーマ」を優先的に選ぶ
2. 既存記事は定期的にリライトし、情報を最新に保つ
3. 関連記事同士を内部リンクで結び、サイト全体の評価を高める
4. アクセスが多い記事には、他の記事への導線を強化する
5. 効果が出ていない記事は統合や削除を検討する

特に見落としがちなのが、「効果が出ていない記事の整理」です。SEOでは、品質の低い記事が多数存在するとサイト全体の評価が下がる可能性があります。定期的に記事をレビューし、価値の低い記事は統合・削除することで、サイト全体の品質を高められます。

上図は、コンテンツ資産を計画的に構築した場合のコスト推移イメージです。初年度は月100万円のコストがかかっていたとしても、資産となるコンテンツが蓄積されることで、5年目には月30万円程度まで削減できる可能性があります。

コスト削減で失敗しないための3つの注意点

ここまで7つのコスト削減手法を紹介しましたが、コスト削減を優先しすぎて本末転倒にならないよう、以下の点に注意が必要です。

注意点1：品質を犠牲にしたコスト削減は逆効果

最も避けるべきは、コストを削減するために記事の品質を下げてしまうことです。低品質な記事では検索順位が上がらず、結果的に「コストをかけたのに成果が出ない」という最悪の状況になります。

たとえば、外注費を抑えるために文字単価0.5円のライターに依頼したところ、記事の内容が薄く、誤情報も含まれていたため、編集者が一から書き直すことになった、というケースがあります。結果的に「安いライターに依頼した費用」と「書き直しに費やした工数」の両方が無駄になってしまったのです。

コスト削減は「品質を維持したまま無駄を省く」ことであり、「品質を下げて費用を削る」ことではありません。この原則を忘れないようにしましょう。

注意点2：短期的な数字だけでコスト削減を判断しない

「今月の費用を10万円削減できた」という短期的な成果だけを見て判断すると、長期的には損をするケースがあります。

たとえば、質の高い記事を月10本制作していた体制を、コスト削減のために月5本に減らしたとします。短期的には費用が半減しますが、記事の蓄積ペースが遅くなり、SEOの成果が出るまでの期間が大幅に延びてしまう可能性があります。

SEO施策は中長期的な取り組みであるため、短期的なコスト削減よりも、長期的なROIを重視した判断が重要です。

注意点3：コスト削減自体が目的化しないようにする

コスト削減は手段であり、目的ではありません。本来の目的は「SEO施策で成果を出すこと」であり、コストを削減するのはその手段の一つに過ぎません。

「どうすればもっとコストを削減できるか」ばかり考えていると、肝心の成果が出なくなってしまいます。常に「成果を出すために、どこまでコストを最適化できるか」という視点を持ちましょう。

まとめ：SEO施策のコスト削減は戦略的に進める

本記事では、SEO施策のコストを抑える7つの実践手法を詳しく解説しました。

1. AI技術を活用して記事制作コストを劇的に削減する
2. 戦略的な内製化で長期的なコストを削減する
3. 適切な外注先選定で無駄なコストを排除する
4. 無料・低価格ツールを最大限活用する
5. スモールスタートで初期投資を抑える
6. 成果報酬型契約のメリットとデメリットを理解する
7. 長期的な視点でコンテンツ資産を構築する

これらの手法を組み合わせることで、SEO施策の成果を維持しながら、コストを50%〜90%削減することも可能です。

特に記事制作コストの削減においては、AIツールの活用が今後ますます重要になってきます。私自身、長年SEOライターとして活動してきた経験から、「プロが使えるレベルのAIツール」の必要性を強く感じ、一気通貫Proを開発しました。

SEO施策のコスト削減でお困りなら合同会社Writers-hubへ

合同会社Writers-hubでは、SEO施策のコスト削減と成果向上を両立するための各種サービスを提供しています。

一気通貫Pro：AI記事制作の革新ツール

一気通貫Proは、プロのSEOライターが開発した記事制作プロンプト生成ツールです。キーワードを入力するだけで、プロが書いたような高品質な記事をAIが生成します。

• 記事制作コストを最大90%削減
• WordPress用コード付きで装飾済み原稿を出力
• 入稿先サイトに合わせたカスタマイズが可能
• AIのスレッド内で修正指示が出せる

現在、30社限定のプロトタイプパートナーを募集中です。通常300万円のところ、助成金活用で75万円（75%オフ）でご利用いただけます。無料デモ記事の作成も承っていますので、まずはお気軽にお問い合わせください。

その他のSEO支援サービス

一気通貫Pro以外にも、以下のサービスでSEO施策をトータルサポートしています。

• SEO記事コンテンツ作成：キーワード選定から記事執筆、入稿まで一貫対応
• SEOキーワード設計：サイト全体のキーワード戦略を立案
• SEO記事内製化支援：独自の「ハブ式」メソッドで社内での記事制作体制を構築

SEO施策のコスト削減でお悩みの企業様は、ぜひ一度ご相談ください。貴社の状況に合わせた最適なソリューションをご提案いたします。