SEOコンテンツ制作費を削減する方法|外注費90%減の実践手法と成功事例
『SEO最強』AIライティングツールで記事を量産したい人は他にいませんか?
3000記事以上の執筆・編集経験を持つSEO専門ライターが、2年間の試行錯誤の末に開発した革新的AIシステム。
- キーワードを入力するだけで5万字超のプロンプトが生成
- ClaudeやChatGPTにコピペするだけで装飾済みの原稿が一発完成
- ライター外注費を最大90%削減可能
-------------------
 こんな課題を抱えていませんか?
 こんな課題を抱えていませんか?
- 「コンテンツ制作費、もっと安くならないの?」と言われ失注が増えてきた
- ライターとのコミュニケーションコストや管理が大変
- いくらAIツールを試しても本当に「自分が書かなくていいレベル」にならない
-------------------
「一気通貫Pro」があれば解決します!
「立ち上げ4ヶ月で4万PV達成!(上場企業)」
「外注費を90%削減できた。一気通貫Proの原稿が良すぎて6割は時間削減できている(Web制作会社)」
「低コストのSEO記事制作プランを自信を持って提案できるようになり受注率が向上(制作会社)」
他のAIツールとの決定的な違いはこの3点!
- システム会社やSEO会社ではなく現役ライターが開発したから、プロが書いたような「使える」原稿が出力される
- プロンプトを出力するツールなので、生成AIに「ここをもっとこうして」と追加指示で修正も簡単(他のAIツールは修正は人力)
- 生成AIのプランに準じて事実上無制限に記事作成可能(他の多くは月間制限あり)
-------------------
 30社限定のプロトタイプ版参加者募集中!
 30社限定のプロトタイプ版参加者募集中!
AIの出力そのままの無料デモ記事の作成も承っています。まずは実際の出力をご確認ください!
「SEOコンテンツの制作費が高すぎて予算が厳しい」「外注費を削減したいけど品質は落としたくない」そんな悩みを抱えるWeb担当者や経営者の方は少なくありません。
実際、SEOコンテンツの制作には1記事あたり数万円のコストがかかるのが一般的です。月に10本、20本と制作すれば、年間で数百万円もの予算が必要になります。しかし適切な戦略と最新のツール活用により、品質を維持しながら制作費を大幅に削減することは十分可能なのです。
本記事では、SEOコンテンツ制作にかかる費用の実態から、具体的な削減方法、そして最新のAI技術を活用した効率化手法まで、実践的なノウハウを網羅的に解説します。すでに多くの企業が取り組み始めている制作費削減の最前線を、ぜひご覧ください。
SEOコンテンツ制作にかかる費用の実態
まずはSEOコンテンツ制作にどれだけの費用がかかるのか、その内訳と相場を正確に把握しましょう。費用の全体像を理解することで、どこを削減できるのかが明確になります。
記事制作費用の相場と内訳
SEOコンテンツの制作費用は、依頼先や記事の品質によって大きく変動します。一般的な相場は以下のとおりです。
| 依頼先 | 文字単価 | 記事単価(5,000字想定) | 品質レベル | 
|---|---|---|---|
| クラウドソーシング | 0.5~2円 | 2,500~10,000円 | 初心者~中級者レベル | 
| フリーライター | 2~5円 | 10,000~25,000円 | 中級者~上級者レベル | 
| 記事制作代行会社 | 3~8円 | 15,000~40,000円 | 上級者レベル、編集込み | 
| Webマーケティング支援会社 | 5~15円 | 25,000~75,000円 | 戦略設計から効果測定まで | 
ただし記事単価だけで判断するのは危険です。実際の制作費用には、以下のような要素が含まれているためです。
- キーワード選定:1万~5万円/月
- 企画・構成案作成:3,000~10,000円/記事
- ライティング:10,000~40,000円/記事
- 監修:5,000~15,000円/記事(専門家監修の場合)
- 校正・校閲:2,000~5,000円/記事
- 画像・図解作成:5,000~20,000円/記事
- CMS入稿:1,000~3,000円/記事
- ディレクション:記事単価の10~30%
これらすべてを外注すると、1記事あたり3万~10万円以上のコストがかかる計算になります。月に10本制作すれば30万~100万円、年間では360万~1,200万円もの予算が必要です。
制作フェーズ別のコスト比較
制作工程のどこにコストがかかっているのかを可視化すると、削減すべきポイントが見えてきます。
| 工程 | コスト割合 | 削減可能性 | 品質への影響 | 
|---|---|---|---|
| 戦略設計・キーワード選定 | 15~20% | 低 | 高 | 
| 企画・構成案作成 | 10~15% | 中 | 高 | 
| ライティング | 40~50% | 高 | 中~高 | 
| 校正・編集 | 10~15% | 中 | 高 | 
| 素材作成・入稿 | 10~15% | 高 | 低~中 | 
| ディレクション | 10~15% | 中 | 中 | 
この表から分かるように、ライティング工程が全体コストの約半分を占めており、かつ削減可能性も高い領域です。ただし品質への影響も考慮すると、単に安いライターに切り替えるだけでは本質的な解決にはなりません。
重要なのは「品質を維持しながらコストを下げる」という視点です。そのためには、後述するAI技術の活用や制作プロセスの最適化が不可欠になります。
隠れたコストを見逃していませんか
実は制作費以外にも、見落とされがちなコストが存在します。
- ライターとのコミュニケーションコスト:修正依頼のやり取りに費やす時間
- 品質のバラつきによる手戻り:期待レベルに達しない記事の修正や再発注
- ライター探しの時間:新規案件ごとに適任者を探す労力
- ナレッジの分散:複数ライターに依頼すると社内にノウハウが蓄積されない
これらの隠れたコストを含めると、実質的な負担はさらに大きくなります。月に20時間をコミュニケーションや管理業務に費やしているなら、それだけで年間240時間、人件費換算で100万円以上のコストになっている可能性があるのです。
制作費が高騰する3つの構造的要因
なぜSEOコンテンツの制作費は高いのでしょうか。その背景には、業界特有の構造的な問題があります。
要因1:専門性と経験値の高い人材不足
SEOに精通し、かつライティングスキルも高いプロフェッショナルは市場に多くありません。需要に対して供給が追いついていない状況が、価格高騰の最大の要因です。
特に以下のスキルを兼ね備えた人材は希少価値が高く、必然的に単価も上昇します。
- 検索アルゴリズムへの深い理解
- ユーザーの検索意図を読み取る力
- 専門分野の知識(医療、金融、法律など)
- 読みやすく説得力のある文章力
- データ分析とリライト改善の経験
こうした多様なスキルを一人の人材に求めること自体に無理がある、というのが現実です。そのため多くの企業は、複数のライターやディレクターを組み合わせることになり、結果として管理コストも増大します。
要因2:制作プロセスの属人化
SEOコンテンツ制作は、依然として「職人技」に依存している部分が大きい領域です。ライターの経験や勘に頼る部分が多く、プロセスが標準化されていません。
例えば優秀なライターAさんが書く記事と、ライターBさんが書く記事では、同じ指示書でも出来上がりに大きな差が生まれます。この属人性の高さが、安定した品質を保つための管理コスト増加につながっているのです。
また属人化が進むと、特定のライターに依存する状況が生まれます。そのライターが離脱すると品質が急落するリスクがあるため、企業側は高単価でも優秀なライターを囲い込まざるを得なくなります。
要因3:効果測定の難しさによる過剰投資
SEOの成果は中長期的に現れるため、短期的には「この記事が本当に効果があったのか」を判断しづらい特性があります。そのため企業は、念のため高品質な記事を発注し続けることになり、結果として過剰投資になりがちです。
実際には、すべての記事に最高品質を求める必要はありません。例えば以下のような使い分けが有効です。
- コアキーワード記事:プロライターに依頼して高品質に仕上げる
- ロングテールキーワード記事:標準品質で大量に制作する
- 情報更新記事:既存記事のリライトで効率化する
しかし多くの企業は、この戦略的な使い分けができておらず、すべての記事に同等のコストをかけてしまっているのです。
制作費を削減する5つの実践アプローチ
それでは具体的に、どのような方法でSEOコンテンツの制作費を削減できるのでしょうか。ここでは実践的な5つのアプローチを紹介します。
アプローチ1:段階的な内製化で外注依存を減らす
最も確実に制作費を削減できる方法は、社内にコンテンツ制作の体制を構築することです。ただしいきなりすべてを内製化するのではなく、段階的に進めることが成功の鍵になります。
以下のような3段階のステップを踏むことで、無理なく内製化を進められます。
企画・構成案の内製化
まずは記事の設計図となる構成案を社内で作成できるようにします。これにより外注時の指示が明確になり、手戻りが減少します。
初稿作成の内製化
構成案に沿って初稿を書ける体制を整えます。この段階では完璧を求めず、まずは形にすることを優先します。
編集・ブラッシュアップの内製化
最終的な品質管理も社内で完結できるようにします。ただし専門性の高い記事は、外部の専門家による監修を継続することも検討しましょう。
内製化を進める際の注意点として、社内メンバーに過度な負担をかけないことが挙げられます。既存業務に加えてコンテンツ制作を任せると、品質低下や離職リスクにつながります。そのため後述するAIツールの活用と組み合わせることが現実的です。
アプローチ2:制作工程の明確化と標準化
属人性を排除し、誰が担当しても一定の品質を保てる仕組みを作ることで、コストを削減できます。
具体的には以下の要素を文書化し、社内で共有します。
- 記事制作フロー:誰が何をいつまでに行うかを明確化
- 品質チェックリスト:最低限満たすべき基準を定義
- ライティングガイドライン:文体や表現の統一ルール
- 構成案のテンプレート:記事タイプごとの雛形を用意
- 効果測定の指標:成果を測る具体的なKPIを設定
標準化が進むと、新しいライターを起用する際の教育コストも削減できます。またライター側も迷わず執筆できるため、修正回数が減り、結果として制作期間の短縮にもつながります。
アプローチ3:記事タイプ別の予算配分戦略
すべての記事に同じコストをかけるのではなく、記事の目的や重要度に応じて予算を柔軟に配分することで、全体の制作費を最適化できます。
| 記事タイプ | 予算配分 | 制作方針 | 具体例 | 
|---|---|---|---|
| コア記事 | 高予算 (3万~10万円/本) | プロライターに依頼 取材・監修も実施 | サービス紹介 専門性の高い解説 | 
| 準コア記事 | 中予算 (1万~3万円/本) | 経験豊富なライター 標準的な品質を確保 | ハウツー記事 事例紹介 | 
| ロングテール記事 | 低予算 (3千~1万円/本) | AI活用+人間の編集 量産を重視 | Q&A 用語解説 | 
| 更新記事 | 最低予算 (数千円/本) | 既存記事のリライト 情報の鮮度維持 | 統計データ更新 事例の追加 | 
この戦略的配分により、全体の制作費を30~50%削減しながら、重要な記事の品質は維持できる仕組みが実現します。
アプローチ4:リライトとリパーパスによる資産活用
新規記事ばかりを制作するのではなく、既存記事を有効活用することで制作コストを大幅に削減できます。
リライトによる改善では、検索順位が伸び悩んでいる既存記事に対して、以下のような施策を行います。
- 最新情報への更新
- 不足している情報の追加
- 構成の見直しと再編集
- 内部リンクの最適化
リライトは新規記事の3分の1~半分程度のコストで実施でき、かつ既存の評価を引き継げるため効果が出やすいメリットがあります。
リパーパス(再利用)では、1つの記事コンテンツを複数の形式に展開します。
- 長文記事を複数の短い記事に分割
- 記事の内容をインフォグラフィック化
- 記事をもとに動画コンテンツを制作
- SNS用の短文コンテンツに変換
このように一度制作したコンテンツを多角的に活用することで、実質的な制作単価を下げることができます。
アプローチ5:AI技術を活用した効率化
2024年以降、SEOコンテンツ制作において最も大きなインパクトをもたらしているのがAI技術の活用です。ただし「AIに丸投げすればいい」という単純な話ではなく、人間とAIの適切な役割分担が成功の鍵になります。
効果的なAI活用の具体的な方法については、次のセクションで詳しく解説します。
AI活用で実現する制作費90%削減の実態
ここからは、最も注目されているコスト削減手法である「AI活用」について、その現実と具体的な導入方法を解説します。
なぜ今AIなのか:3つの技術的ブレイクスルー
2023年以降、生成AIの進化により、SEOコンテンツ制作の現場は大きく変わりました。以下3つの技術革新が、実用レベルでの活用を可能にしています。
- 長文生成能力の向上:数千字レベルの一貫性のある文章を生成可能に
- 日本語処理精度の大幅改善:不自然な表現が激減し、実用に耐える品質を実現
- 指示理解力の進化:詳細なプロンプト設計により、意図した内容を出力できる
ただしAIが生成した記事をそのまま公開するのは推奨できません。現在のAIには以下のような弱点があるためです。
- 事実確認が不十分で誤った情報を含む可能性
- 検索意図の微妙なニュアンスを読み取れない
- 独自の視点や深い洞察が不足しがち
- 最新情報へのアクセスが限定的
AIは「叩き台を高速で作るツール」として活用し、人間が編集・ブラッシュアップするのが現時点での最適解です。
制作工程別のAI活用ポイント
それでは具体的に、各工程でAIをどう活用すれば効率化とコスト削減を実現できるのでしょうか。
キーワード選定フェーズでは、AIを使って関連キーワードの洗い出しや検索意図の分析を効率化できます。従来は人間が何時間もかけて行っていた競合調査も、AIなら数分で概要を把握可能です。
企画・構成案作成フェーズでは、AIに競合記事の構成を分析させ、カバーすべきトピックを提案させます。ただし最終的な構成の決定は、SEOの知見を持つ人間が行うべきです。
初稿作成フェーズが、AIの威力を最も発揮できる領域です。詳細な構成案とプロンプトを用意すれば、5,000字程度の記事を数分で生成できます。これによりライティングコストを70~90%削減することも可能になります。
編集・校正フェーズでは、AIが生成した初稿に対して人間が以下の作業を行います。
- 事実確認とファクトチェック
- 独自の視点や具体例の追加
- 読みやすさの向上
- SEO要素の最終調整
この編集作業にかかる時間は、ゼロから執筆する場合の3分の1~半分程度で済むため、大幅な工数削減につながります。
AI活用における3つの失敗パターンと回避策
AI活用で制作費削減に失敗する企業には、共通するパターンがあります。
失敗パターン1:AIに丸投げして品質が低下
AIが生成した記事をほぼノーチェックで公開した結果、誤情報や不自然な表現が混入し、サイト全体の評価を下げてしまうケースです。
回避策としては、必ず人間による編集プロセスを挟み、最低限のチェックリストを設けることが重要です。
失敗パターン2:プロンプト設計が不十分で使えない出力
AIへの指示が曖昧だと、期待した内容とまったく異なる記事が生成されます。結局ゼロから書き直すことになり、時間の無駄になります。
回避策としては、詳細な構成案とトンマナ指示を含むプロンプトテンプレートを作成し、継続的に改善していくことです。
失敗パターン3:AIへの過度な期待と失望
「AIならすべて自動化できる」と期待しすぎた結果、想像と現実のギャップに失望し、AI活用を諦めてしまうパターンです。
回避策は、AIの得意領域と不得意領域を正しく理解し、現実的な期待値を設定することです。AIは人間の作業を補助する強力なツールであり、完全に置き換わるものではありません。
具体的なコスト削減シミュレーション
それでは実際に、AI活用によってどの程度のコスト削減が見込めるのか、具体的にシミュレーションしてみましょう。
【従来の外注ベースの場合】
- 記事単価:2万円
- 月間制作本数:20本
- 月間コスト:40万円
- 年間コスト:480万円
【AI活用+人間編集の場合】
- AI利用料:月3,000円
- 編集者の人件費:月15万円(パートタイム想定)
- 外部監修費:月5万円(専門記事のみ)
- 月間コスト:約20万円
- 年間コスト:約240万円
この例では年間240万円のコスト削減(削減率50%)を実現できます。さらに社内に編集スキルが蓄積されれば、外部監修費も段階的に削減でき、最終的には70~80%の削減も視野に入ります。
プロが実践する制作費削減の成功事例
ここでは実際に大幅なコスト削減に成功した企業の事例を紹介します。どのような戦略と施策により成果を上げたのか、具体的なプロセスを見ていきましょう。
事例1:BtoB SaaS企業A社|年間外注費を75%削減
クラウド型業務管理ツールを提供するA社は、月30本のSEO記事を外注しており、年間720万円のコンテンツ制作費がかかっていました。
課題としては、記事の品質にばらつきがあり、ライター管理に多大な時間を要していた点が挙げられます。また競合が増える中で、さらなる記事量産が必要でしたが、予算の制約がありました。
A社が実施した施策は以下のとおりです。
- AIプロンプト生成ツール「一気通貫Pro」を導入
- 社内に専任編集者1名を配置
- 重要度の高い記事のみ外部ライターに依頼(月5本程度)
- 残り25本はAI生成+社内編集で対応
成果として、年間コストを720万円から180万円に削減(削減率75%)し、記事制作本数は月30本から月40本に増加しました。また社内に編集ノウハウが蓄積され、記事品質の安定化も実現しています。
A社の担当者は「AIツールの導入初期は試行錯誤が必要でしたが、3ヶ月でワークフローが確立しました。今では新規ライターを探す時間も不要になり、編集者が本来の戦略的な業務に集中できています」とコメントしています。
事例2:Web制作会社B社|クライアント提案力が向上
中小企業向けにWebサイト制作を行うB社は、制作後のコンテンツ更新サービスを提供していましたが、記事制作の外注費が高く、クライアントへの提案価格が競合より高くなっていました。
課題は、1記事3万円で提案していたものの、原価が2万円かかっており利益率が低い点です。また価格がネックで受注を逃すケースが増えていました。
B社が実施した施策は以下です。
- AI記事制作ツールを導入し、初稿作成を自動化
- クライアント業界ごとのプロンプトテンプレートを整備
- 提案価格を1記事1.5万円に引き下げ
- 編集作業のみを社内で実施する体制を構築
成果としては、コンテンツ制作サービスの受注率が30%から55%に向上し、原価率が67%から20%に改善(利益率が大幅向上)しました。また低価格でも利益が出る体制により、小規模クライアントへの提案も可能になっています。
B社の代表は「価格を下げたことで逆に受注が増え、売上は以前より伸びています。クライアントからも『この価格なら継続しやすい』と好評です」と語っています。
事例3:個人事業主C氏|副業で月40万円の収益を実現
本業の傍らアフィリエイトサイトを運営していたC氏は、記事制作の外注費が収益を圧迫していました。月10本の記事を外注すると20万円かかり、アフィリエイト収益は月15万円程度で赤字状態でした。
C氏が実施した施策は以下です。
- AIツールを導入し、自分で記事を量産する体制に転換
- 週末の空き時間に月30本の記事を制作
- 専門性の高い記事のみ外部ライターに監修を依頼(月3本程度)
成果は、月間制作本数が10本から30本に増加し、記事制作コストが月20万円から月5万円に削減されました。アフィリエイト収益は月40万円に成長し、利益率が大幅に向上しています。
C氏は「AIのおかげで本業を続けながらサイト運営ができるようになりました。記事数が増えたことで検索流入も3倍になり、収益が安定してきました」とコメントしています。
制作費削減で失敗しないための5つの注意点
コスト削減は魅力的ですが、やり方を間違えると逆効果になることもあります。ここでは失敗しないための重要な注意点を解説します。
注意点1:品質を犠牲にしない
最も重要な原則は、コスト削減のために品質を下げてはいけないということです。
低品質な記事を大量に公開すると、検索エンジンからの評価が下がり、かえって集客効果が失われます。また読者からの信頼も損ない、ブランドイメージの毀損にもつながります。
品質を保ちながらコストを削減するには、以下のバランスを取ることが重要です。
- コア記事には十分な予算を確保する
- AI活用記事でも人間による編集を必須とする
- 定期的な品質チェックと改善サイクルを回す
注意点2:短期的な視点に陥らない
SEOは中長期的な施策であり、すぐに成果が出るものではありません。コスト削減を急ぐあまり、継続性を失っては意味がありません。
例えばAIツール導入には初期投資が必要ですし、社内体制の構築にも時間がかかります。半年~1年のスパンで投資回収を考える姿勢が大切です。
注意点3:ツールに依存しすぎない
AIツールは強力ですが、万能ではありません。ツールを導入すればすべて解決すると考えるのは危険です。
重要なのは、ツールを使いこなす人材のスキルと、継続的な改善プロセスです。定期的に出力品質を見直し、プロンプトを最適化していく地道な作業が必要になります。
注意点4:競合との差別化を忘れない
AI活用が広まると、多くのサイトが似たような記事を公開するようになります。そのため独自の視点や一次情報の追加によって差別化を図ることが、ますます重要になります。
コスト削減で浮いた予算を、取材や専門家インタビュー、独自調査などに振り向けることで、他社にはない価値を提供できます。
注意点5:法的リスクへの配慮
AI生成コンテンツには、著作権や景品表示法などの法的リスクも存在します。
- AIが既存コンテンツを模倣していないか確認
- 薬機法や景表法に抵触する表現がないかチェック
- 引用元の明記や出典表示を適切に行う
法務担当者や専門家のレビューを定期的に受けることをおすすめします。
2025年以降のSEOコンテンツ制作のトレンド
最後に、今後のSEOコンテンツ制作がどう変わっていくのか、押さえておくべきトレンドを解説します。
トレンド1:AIOを意識したコンテンツ設計
AIO(AI Optimization、別名LLMO、GEO)とは、生成AIに引用されやすいコンテンツを作る最適化手法です。今後、ユーザーが生成AIに質問して情報を得る行動が増えるため、AIに評価されるコンテンツ作りが重要になります。
AIOで重視される要素は以下です。
- 情報発信元の信頼性と専門性
- オリジナリティのある情報
- AIが読みやすい構造化された情報
これらは従来のSEOでも重要な要素であり、SEO対策を行うことがAIO対策にもつながると考えられます。特にサイト内の情報量を増やし専門性を高めることは、SEOにもAIOにも効果的です。
トレンド2:マルチモーダルコンテンツの重要性
テキストだけでなく、画像、動画、音声などを組み合わせたコンテンツが評価される傾向が強まっています。
コスト削減と並行して、以下のような多様なコンテンツ展開を検討しましょう。
- 記事の内容を解説する動画の作成
- インフォグラフィックによる視覚的説明
- ポッドキャストやYouTube動画への展開
一つの記事を複数形式にリパーパスすることで、実質的な制作単価を下げながら多チャネル展開が可能になります。
トレンド3:E-E-A-Tの重要性がさらに増大
GoogleはE-E-A-T(Experience、Expertise、Authoritativeness、Trustworthiness)を重視しています。今後、AIで簡単にコンテンツを作れるようになるほど、人間の経験に基づく一次情報や専門家の見解が差別化要素になるでしょう。
コスト削減で浮いた予算を、以下のようなE-E-A-T向上施策に投資することをおすすめします。
- 自社の実体験や事例を記事に盛り込む
- 専門家による監修や寄稿を増やす
- 独自調査やアンケート結果を公開する
- 著者プロフィールや実績を明示する
SEOコンテンツ制作費削減ならWriters-hubにご相談ください
本記事では、SEOコンテンツの制作費を削減するための実践的な方法を解説してきました。AI活用や内製化、戦略的な予算配分により、品質を維持しながら50~90%のコスト削減が可能です。
しかし実際に導入しようとすると、「何から始めればいいかわからない」「自社に合った方法を知りたい」といった疑問も出てくるでしょう。
合同会社Writers-hubでは、SEOコンテンツ制作費の削減を支援する複数のサービスを提供しています。
一気通貫Pro:AIで高品質な記事を一発生成
最もおすすめなのが、AIで高品質な記事を一発で生成できるプロンプト生成ツール「一気通貫Pro」です。
一気通貫Proは、3000記事以上の執筆・編集を行ってきたプロのSEOライターが開発した、プロの納品レベルの記事を生成できるツールです。キーワードを入力するだけで、装飾済みの原稿が数分で完成します。
一気通貫Proの特徴:
- プロのSEOライターが書いたレベルの高品質な記事を自動生成
- 記事装飾やWordPress向けコードも自動で出力
- 生成後もAIに修正指示を出せるため、柔軟な編集が可能
- メディアごとのカスタマイズに対応
- プロトタイプ版は5月末まで最大75%オフの特別価格
実際の利用者からは「ここまでクオリティが高いAIライティングツールは初めて」「外注費を90%削減できた」といった声をいただいています。
SEO記事内製化支援:社内で記事を制作できる体制を構築
「一気通貫Proだけでなく、社内メンバーのスキルアップも図りたい」という企業様には、SEO記事内製化支援サービスがおすすめです。
ハブ式SEOライティングメソッドをベースに、社員がSEO記事を執筆できる体制づくりをサポートします。生成AIの活用ノウハウも提供するため、効率的な記事制作が可能になります。
SEO記事コンテンツ作成:高品質な記事制作を丸ごと依頼
「社内リソースが限られているので、引き続き外注したい。ただしコストは抑えたい」という場合は、Writers-hubのSEO記事コンテンツ作成サービスをご利用ください。
キーワード選定から記事執筆、校正、CMS入稿まで一貫して対応します。1000記事以上の実績に基づくノウハウで、検索上位を狙うだけでなくコンバージョンにつながる記事を制作します。
SEOコンテンツの制作費削減は、適切な戦略とツール活用により十分に実現可能です。ぜひWriters-hubのサービスを活用して、効率的なコンテンツ制作体制を構築してください。


