複数ライターで文体を統一する方法｜トンマナ設計から実践管理まで

複数のライターが関わるメディア運営では、「記事ごとに雰囲気が違う」「読みづらい」といった課題に直面することがあります。文体の統一は、読者体験の質を保ち、メディアのブランド価値を高めるために欠かせない要素です。

しかし実際の現場では、「どこまで統一すればいいのか」「ライターごとの個性を殺してしまわないか」といった悩みも生まれます。本記事では、複数ライターで文体を統一するための具体的な方法と、現場で使えるマニュアル設計のコツを、実例を交えながら解説します。

複数ライターで文体を統一する必要性

まず、なぜ文体の統一が重要なのかを整理しておきましょう。単なる「見た目の問題」ではなく、メディアの信頼性や収益性にも直結する課題です。

読者体験の一貫性を保つため

読者は記事を読む際、無意識のうちに「このメディアはこういう語り口だ」という期待を抱きます。文体が記事ごとにバラバラだと、読者は違和感を覚え、信頼感が薄れてしまいます。

たとえば、同じメディア内で「ですます調」と「である調」が混在していたり、ある記事では顔文字を使いカジュアルに書かれているのに、別の記事では堅い言葉遣いになっていたりすると、読者は「このメディアは誰に向けて書いているのだろう」と混乱します。こうした小さなストレスの積み重ねが、離脱率の上昇やリピート率の低下につながるのです。

ブランドイメージの確立と強化

文体は、メディアの「声」そのものです。統一された文体は、読者にメディアの個性や価値観を明確に伝え、ブランドとしての認知を強化します。

実際、成功しているオウンドメディアの多くは、独自の文体を確立しています。専門的でありながら親しみやすい語り口、あるいは簡潔で的確な説明スタイルなど、読者が「このメディアらしさ」を感じられる文体が一貫しているからこそ、他のメディアとの差別化が図れています。

編集工数の削減と品質管理の効率化

文体が統一されていないと、編集者は記事ごとに大幅な修正を加えなければなりません。文体のバラつきを修正する作業は、編集工数を大きく圧迫し、本来注力すべき内容の質向上に時間を割けなくなります。

一方、あらかじめ文体ルールを定めておけば、ライターからの初稿段階である程度統一された原稿が上がってきます。編集者はファクトチェックや構成の見直しといった本質的な作業に集中でき、結果的にチーム全体の生産性が向上します。

SEO評価への間接的な影響

文体の統一は、SEOにも間接的に影響します。Googleは「ユーザー体験の質」を評価指標の一つとしており、読みやすく一貫性のあるコンテンツは、滞在時間や回遊率の向上につながります。

また、文体が統一されていると、サイト全体のトンマナが明確になり、「このメディアは信頼できる」という評価が読者の行動データに反映されます。直帰率の低下や再訪問率の上昇は、間接的にSEO評価を高める要因となるのです。

文体統一の第一歩｜トンマナ設計の基本

複数ライターで文体を統一するには、まず「トンマナ（トーン&マナー）」を設計することが出発点となります。トンマナとは、メディア全体の雰囲気や語り口を定義したルールのことです。

トンマナとは何か

トンマナは「Tone（トーン）」と「Manner（マナー）」の2つの要素から成り立ちます。

• トーン：メディアの世界観や雰囲気。親しみやすいのか、専門的なのか、カジュアルなのか、フォーマルなのか。
• マナー：具体的な表記ルールや文体のルール。語尾の統一、記号の使い方、敬語の程度など。

この2つを明文化することで、ライター全員が「このメディアはこういう語り口で書く」という共通認識を持てるようになります。

ターゲット読者とメディアの目的を明確にする

トンマナを設計する際、最初に考えるべきは「誰に向けて書くのか」です。ターゲット読者の属性や悩み、求めている情報によって、最適な文体は変わります。

たとえば、20代の女性向けの美容メディアであれば、親しみやすく柔らかい語り口が適しています。一方、BtoB向けのマーケティングメディアであれば、専門性を感じさせる落ち着いた文体が求められるでしょう。

また、メディアの目的（集客、ブランディング、リード獲得など）によっても、文体の方向性は変わります。ターゲットと目的を明確にすることで、トンマナ設計の軸がぶれなくなります。

トンマナ設計で決めるべき主要項目

トンマナ設計では、以下のような項目を具体的に決めていきます。

1. 文末表現：「ですます調」か「である調」か。「〜でしょう」「〜ですね」などの使用可否。
2. 語尾のバリエーション：同じ語尾を連続させないルール、体言止めの使用頻度など。
3. 表記ルール：漢字とひらがなの使い分け、送り仮名の統一、数字の表記（全角/半角）。
4. 記号の使い方：「！」「？」の使用可否、括弧の種類（「」『』）など。
5. 専門用語の扱い：専門用語をどの程度使うか、初出時に説明を入れるかなど。
6. レイアウトとデザイン：見出しのスタイル、箇条書きの形式、強調表現の使い方。

これらの項目を一つひとつ明文化し、ライター全員が参照できるドキュメントにまとめることが重要です。

文体を統一するための具体的な手法

トンマナを設計したら、次は実際にライターに実践してもらうための仕組みを整えます。ここでは、現場で効果的な手法を紹介します。

ライティングレギュレーションの作成

ライティングレギュレーションとは、文体ルールを体系的にまとめた執筆マニュアルのことです。これがあることで、ライターは迷わずに執筆を進められます。

レギュレーションに含めるべき内容は以下のとおりです。

• メディアのコンセプトとターゲット読者
• トンマナの方針（親しみやすさ、専門性のバランスなど）
• 文末表現のルール
• 表記の統一ルール
• 禁止表現・NG表現
• 引用や出典の記載方法
• 画像や図解の使用ルール

レギュレーションは単なるルール集ではなく、「なぜそのルールがあるのか」という背景も記載すると、ライターの理解が深まり、自発的に統一感のある記事を書けるようになります。

（参考：SEO記事コンテンツ作成｜Writers-hub）

参考記事とNGサンプルの共有

レギュレーションだけでは伝わりにくい部分もあります。そこで有効なのが、実際の記事を「参考例」として共有することです。

「この記事のトーンが理想的」「この記事はカジュアルすぎるのでNG」といった形で、具体例を示すことで、ライターは感覚的に文体を掴みやすくなります。参考記事は定期的に更新し、新しいライターが加わった際にも必ず共有しましょう。

表記ゆれチェックリストの活用

表記のゆれは、文体統一を阻む大きな要因です。「下さい」と「ください」、「Webサイト」と「ウェブサイト」といった表記のゆれを防ぐため、チェックリストを作成しましょう。

以下は、チェックリストに含めるべき項目の例です。

項目	正しい表記	NG表記
お願いの表現	ください	下さい
Webの表記	Web	ウェブ、web
数字	半角	全角
感嘆符	使用しない	！、!!
接続詞	しかし、ただし	でも、けど

このようなチェックリストを執筆前と校正時の両方で確認することで、表記のゆれを大幅に減らせます。

校正フローの確立とフィードバックの徹底

文体統一を実現するには、校正フローを確立し、フィードバックを徹底することが欠かせません。

校正時には、以下のポイントをチェックします。

• 文末表現が統一されているか
• 語尾のバリエーションがあるか（同じ語尾が連続していないか）
• 表記のゆれがないか
• トンマナに沿った語り口になっているか

そして、修正が必要な箇所については、「なぜ修正したのか」を具体的にライターへフィードバックします。単に修正するだけでなく、その理由を伝えることで、ライターは次回から自然と統一感のある文章を書けるようになります。

ツールを活用した効率化

近年では、文章校正ツールやAIを活用することで、文体統一の作業を効率化できます。

たとえば、表記ゆれや文末表現のチェックには、文章校正ツールが有効です。また、ChatGPTやClaudeなどの生成AIを使えば、「この文章を〇〇のトーンに修正して」といった指示で、文体を調整することも可能です。

ただし、ツールに頼りすぎると機械的な文章になるリスクもあります。最終的には人間の目で確認し、読者にとって自然で読みやすい文章に仕上げることが大切です。

（参考：一気通貫Pro｜プロンプト生成ツール）

複数ライターの文体統一でよくある課題と対処法

複数ライターで文体を統一しようとすると、さまざまな課題に直面します。ここでは、現場でよくある課題と、その対処法を紹介します。

ライターごとに個性が強く、統一感が出ない

ライターには、それぞれ独自の文体や癖があります。個性を完全に消すことは難しく、またそれがライターのモチベーション低下につながることもあります。

対処法としては、「統一すべき部分」と「個性を残す部分」を明確に分けることが有効です。たとえば、文末表現や表記ルールは厳密に統一する一方、具体例の出し方や説明の順序については、ライターの裁量に任せるといった形です。

こうすることで、メディア全体の統一感を保ちながら、ライターの個性も活かせます。

レギュレーションを読んでもらえない

レギュレーションを作成しても、ライターが読んでいなければ意味がありません。特に、長文のレギュレーションは敬遠されがちです。

対処法としては、レギュレーションをシンプルにまとめることが重要です。箇条書きや表を活用し、一目で分かる形式にしましょう。また、定期的にレギュレーションの重要ポイントをチャットやメールで共有することで、ライターの意識を高められます。

編集者の負担が増える

文体統一を徹底しようとすると、校正や修正の工数が増え、編集者の負担が大きくなることがあります。

この課題を解決するには、ライターへの初期教育を丁寧に行うことが効果的です。新しいライターが加わった際には、トンマナやレギュレーションをしっかりと説明し、参考記事を共有します。初稿の段階である程度統一された原稿が上がってくれば、編集者の負担は大幅に軽減されます。

時間が経つとルールが形骸化する

最初は徹底していたレギュレーションも、時間が経つと守られなくなることがあります。定期的にレギュレーションを見直し、ライター全員で共有する機会を設けることが大切です。

また、メディアの方向性が変わった場合には、トンマナ自体を見直すことも必要です。読者のニーズや市場環境は常に変化するため、柔軟にアップデートしていく姿勢が求められます。

文体統一を成功させるための組織体制

文体統一は、個々のライターの努力だけでは実現できません。組織としての体制を整えることが、成功の鍵となります。

編集長やディレクターの役割

編集長やディレクターは、トンマナの方向性を決定し、チーム全体に浸透させる役割を担います。レギュレーションの作成だけでなく、定期的にライターとコミュニケーションを取り、フィードバックを行うことが重要です。

また、ライターが迷った際に相談できる窓口として機能することで、文体のブレを最小限に抑えられます。

ライター同士の情報共有

ライター同士が情報を共有し合う環境を作ることも、文体統一に効果的です。たとえば、SlackやChatworkなどのチャットツールで専用チャンネルを設け、「この表現で合っていますか」といった質問ができる場を設けます。

ライター同士が助け合う文化が育つと、自然と統一感のある記事が生まれやすくなります。

定期的な勉強会やワークショップの開催

月に一度など定期的に勉強会を開催し、トンマナやレギュレーションについて全員で確認する機会を設けると、意識が高まります。

また、実際の記事を題材にして「この記事はどこが良かったか」「ここを改善すればもっと良くなる」といったディスカッションを行うことで、ライター全員のスキルアップにもつながります。

AIツールを活用した文体統一の最新手法

生成AIの進化により、文体統一の作業を大幅に効率化できるようになりました。ここでは、AIを活用した最新の手法を紹介します。

生成AIによる文体調整

ChatGPTやClaudeなどの生成AIは、文章のトーンや語り口を調整する能力に優れています。既存の記事をAIに読み込ませ、「このトーンで書き直して」と指示することで、短時間で文体を揃えることができます。

ただし、AIによる調整は万能ではありません。機械的な表現になったり、ニュアンスが変わってしまったりするリスクもあるため、最終的には人間がチェックし、微調整を加えることが必要です。

プロンプトによる文体クローンの作成

メディア独自の文体を学習させたプロンプトを作成することで、どのライターが書いても同じトーンの記事を生成できるようになります。

具体的には、過去の優良記事を複数AIに読み込ませ、「このメディアの文体で記事を書いて」と指示します。これにより、AIがメディアの「文体クローン」を作成し、統一感のある原稿を生成できます。

この手法は、特に新規ライターが加わった際や、短期間で大量の記事を制作する必要がある場合に有効です。

（参考：一気通貫Pro｜高品質な記事を一発生成）

文章校正ツールとの連携

文章校正ツールとAIを組み合わせることで、文体統一の精度をさらに高められます。たとえば、校正ツールで表記ゆれをチェックした後、AIでトーンを調整するといった流れです。

ツールを組み合わせることで、編集作業を効率化しながら、高い品質を維持できます。

文体統一の成功事例

実際に文体統一に成功しているメディアの事例を見てみましょう。

BtoB向けマーケティングメディアの事例

あるBtoB向けマーケティングメディアでは、複数のライターが執筆していましたが、記事ごとにトーンがバラバラで、読者からの信頼を得にくい状況でした。

そこで、編集長が中心となってトンマナを再設計し、レギュレーションを作成。さらに、月に一度の勉強会を開催し、ライター全員でトンマナを共有しました。その結果、半年後には記事の統一感が大幅に向上し、滞在時間が30%増加しました。

地方自治体のオウンドメディアの事例

地方自治体が運営するオウンドメディアでは、職員とフリーランスライターが混在して記事を制作していました。文体が統一されておらず、読者にとって分かりにくいという課題がありました。

そこで、簡潔なレギュレーションとチェックリストを作成し、全員に共有。さらに、AIツールを活用して文体調整を効率化しました。その結果、編集工数が40%削減され、記事の品質も向上しました。

複数ライターで文体を統一するならWriters-hubへ

複数ライターで文体を統一することは、メディアの信頼性と読者体験の質を高めるために不可欠です。しかし、トンマナの設計からレギュレーション作成、ライター教育、校正フローの確立まで、多くの工程が必要となります。

合同会社Writers-hubでは、SEO記事コンテンツ作成やSEO記事内製化支援を通じて、複数ライターでの文体統一をサポートしています。独自のライティングメソッドとAIツールを組み合わせ、統一感のある高品質な記事制作を実現します。

また、記事制作プロンプト生成ツール「一気通貫Pro」を活用すれば、AIで高品質な記事を一発生成しながら、メディア独自の文体を学習させることも可能です。編集工数を大幅に削減しながら、ブランドイメージを保った記事制作が実現します。

複数ライターでの文体統一にお悩みの方は、ぜひWriters-hubにご相談ください。貴社のメディアに最適なトンマナ設計と運用体制の構築を、全力でサポートいたします。