「Ahrefsに並ぶ被リンクの数が、Googleから見た自社サイトの評価そのものだろう」。被リンクは多いほど評価されると語られることが多く、画面にも確定した数値が出るため、そう受け取っても無理はありません。Search Consoleのリンク数と食い違えば、どちらかが間違っていると感じます。
しかし、これまで多くの企業のオウンドメディア運営を支援してきた弊社の立場から言えるのは、Ahrefsが表示しているのはAhrefs自身のクローラーが見つけられた範囲の記録であり、Googleの評価を写したものではないということです。Search Consoleとは集める対象も集計の単位も違うので、数値がそろわないのは当然です。読み方を本数から参照ドメイン数の推移に変えれば、無料で使える範囲でも自社の状況は見えてきます。
本記事では、Ahrefsの被リンクデータが何を集めたものかという前提から、無料で調べられる範囲と手順、DRや参照ドメイン数の読み方、施策に移すときの判断基準まで、数多くのSEO記事を手がけてきた立場で、公式の記載を確認しながらお伝えします。
- Ahrefsが表示する被リンクは何を観測した数字なのか
- 無料の被リンクチェッカーとAhrefs Freeで見られる範囲の違い
- 被リンクレポートで最初に見るべき指標と、その読み方
- Search Consoleと被リンク数が食い違う理由
- 調べた結果を施策に変えるときの判断基準
Ahrefsが見せているのは「Ahrefsが見つけたリンク」
最初に前提をひとつ揃えておきます。Ahrefsに表示される被リンクは、Googleが評価しているリンクそのものではありません。Ahrefsは自社のクローラーでWebを巡回し、発見したリンクを独自のインデックスに蓄積しています。したがって、画面に並ぶ数値はAhrefsが観測できた範囲の実測値であり、検索順位を決める内部データの写しではないのです。
この区別を曖昧にしたまま数字を追うと、「被リンクを増やしたのに順位が動かない」「DRは上がったのに流入が変わらない」といった行き止まりに入り込みます。逆に、観測範囲の実測値だと分かっていれば、絶対値ではなく推移と比較で使うという正しい構えが取れます。
インデックスの規模と更新の速さ
Ahrefsの公式ページでは、被リンクチェッカーが参照するデータの規模が具体的な数値で公開されています。インデックス内のページ数は493B、ドメイン数は210M、外部バックリンクの履歴記録は35T、内部被リンクは28T。日本語に直せば、およそ4,930億ページ、2億1,000万ドメイン、35兆本の外部リンク記録という桁です。
規模と同じくらい実務で効いてくるのが更新の速さで、公式は被リンクインデックスを15分ごとに新しいデータで更新すると説明しています。あわせて、AhrefsのクローラーはGoogleに次いで2番目に人気があるとも書かれています。プレスリリースを打った翌日にリンクの付き方を確認する、といった短いサイクルの検証がある程度成り立つのは、この更新頻度があるからでしょう。
※ 出典：Ahrefs「被リンクチェッカー」公式ページの記載（2026年8月時点）
被リンク数と参照ドメイン数は別の指標
レポートを開くと、被リンク数と参照ドメイン数という似て非なる数字が並びます。前者はリンクの本数、後者はリンク元サイトの数を指すもの。1つのサイトがサイドバーやフッターから全ページに向けてリンクを置けば、被リンクは数千本に膨らむ一方で、参照ドメインは1のままになります。
だからこそ、成長を測る主指標は前者ではありません。伸びを見るなら被リンク本数ではなく参照ドメイン数を追うほうが、外部からの評価の広がりを素直に反映します。本数が急増したときは、まず1ドメインからの大量リンクではないかを疑う。この癖をつけるだけで、無駄な喜びと無駄な焦りをかなり減らせます。
被リンク本数は「どれだけリンクされたか」、参照ドメイン数は「何サイトから支持されたか」を表します。レポートで最初に折れ線を見るのは参照ドメイン数のほうです。
両者の関係は、図にすると一目で掴めます。同じ「リンクが多い」状態でも、意味はまったく違うものになります。
無料でどこまで被リンクを調べられるのか
Ahrefsには無料で使える入口が2つあり、両者の境界線は「所有権を証明できるサイトかどうか」に引かれています。ここを理解しておくと、有料プランを検討すべきタイミングも自ずと見えてきます。
誰でも使える被リンクチェッカー
1つ目は、ログイン前でも触れる被リンクチェッカー。調べたいサイトのURLを入力するだけで、参照ドメイン数、被リンク数、ドメインレーティング（DR）、Ahrefsランク（AR）といった指標を確認できると公式に案内されています。自社と競合の位置関係をざっくり掴む用途であれば、この時点で十分に役立ちます。
一方で、被リンクレポートの細かいフィルタや全件のエクスポートは、この無料の入口だけでは完結しません。dofollowとnofollowの内訳、プラットフォーム、DRやURによる絞り込みといった機能は、サイトエクスプローラー側の領域です。
Ahrefs Freeは自分のサイト専用の道具
2つ目が、旧称のAhrefsウェブマスターツールから名前が変わったAhrefs Freeです。使えるのは所有権を確認したサイトに限られ、対象となるのはウェブ解析、サイト監査、サイトエクスプローラーの3つ。サイト監査は170以上の技術面とページ内の問題を検出でき、サイトエクスプローラーでは自社の被リンクとキーワードを一度に最大1,000件まで表示できると公式FAQに明記されています。
ここに決定的な線引きがあります。公式FAQによれば、Ahrefsのサブスクリプション利用者は競合ウェブサイト、つまり未認証のサイトの分析も可能になる。裏を返せば、競合サイトの被リンクを見たいなら有料プランが必要ということです。無料版で自社の被リンク整理まで進み、競合との差分を取りに行く段になって有料へ、というのが費用を無駄にしない現実的な順序でしょう。
※ 出典：Ahrefs「Ahrefsウェブマスターツール」公式ページおよび同ページのFAQ（2026年8月時点）
有料プランで外れる制限と料金
有料プランの価格は公式の料金ページで公開されています。2026年8月時点の月額は、Starterが4,460円、ライトが19,900円、スタンダードが38,400円、アドバンスドが68,900円、エンタープライズが230,900円で、いずれも税抜表示。年間払いにすると最大17%を節約できるとされ、エンタープライズは年間契約が前提と記載されています。
被リンク調査の観点で効いてくる差は、月額そのものよりレポートの上限と履歴の長さにあります。1レポートあたりの最大行数はライトが2,500行、スタンダードが30,000行、アドバンスドが75,000行。詳細分析の履歴データはそれぞれ6か月、2年間、5年間です。加えて、リンク切れの被リンクや発リンクといったレポートは、ライトには含まれずスタンダード以上の機能として案内されています。
| Ahrefs Free | ライト | スタンダード* | アドバンスド | |
|---|---|---|---|---|
| 月額（税抜） | 無料 | 19,900円 | 38,400円 | 68,900円 |
| 競合サイトの分析 | × | ○ | ○ | ○ |
| 1レポートの表示上限 | 1,000件 | 2,500行 | 30,000行 | 75,000行 |
| 履歴データ（詳細分析） | － | 6か月 | 2年間 | 5年間 |
| リンク切れの被リンク | × | × | ○ | ○ |
被リンクを本格的に扱うなら、履歴が2年分あるかどうかは想像以上に大きい差になります。季節要因や過去のリニューアルの影響を切り分けたいとき、6か月では比較の土台が足りない。なお公式FAQでは、割引の提供はないと明記され、その代わりにサイト所有者向けのAhrefs無料版が案内されています。
※ 出典：Ahrefs「料金プラン」公式ページ（2026年8月時点、価格は税抜）
Ahrefsで被リンクを調べる手順
前提が揃ったところで、実際の操作に移ります。自社サイトを対象にする前提で、迷いにくい順番に並べました。
ドメイン全体を見るか、特定ページだけを見るかで結果が変わります。サイト全体の傾向を掴むなら、まずはドメイン単位で入力します。
本数の増減より先に、参照ドメイン数の折れ線がどう動いているかを見ます。右肩上がりか、横ばいか、どこかで段差があるかを最初に把握します。
どのページから、どんなアンカーテキストでリンクされているかを一覧で確認します。ここで自社の想定と現実のズレが見つかることが多い工程です。
リンクタイプ、プラットフォーム、DR、URといった条件で対象を狭めます。公式ページでも、これらのフィルタが被リンクレポートに用意されていると案内されています。
増えたリンクと失われたリンクを並べて見ると、施策の効果と、放置していた劣化の両方が浮かび上がります。
この流れで一周すると、たいていは想定外の発見がひとつは出てきます。よくあるのが、力を入れて書いた記事ではなく、数年前に公開した用語解説ページに参照ドメインが集中しているというパターン。リンクが集まる理由は、書き手の熱量ではなく、引用しやすさや資料としての使い勝手にあります。
経営者被リンクが集まっているページと、売上につなげたいページが別々でした。この場合はどう扱えばよいでしょうか。
Writers-hub編集部
リンクを集めている側を無理に売り込みページへ作り替えるより、そのページから関連する重要ページへ内部リンクを通すほうが自然です。外部から集まった評価を、サイト内で流し直すイメージで考えると判断しやすくなります。
被リンクレポートで最初に見るべき指標
数字の項目は多くありますが、実務で判断材料になるものは限られます。優先度の高い順に整理します。
ドメインレーティング（DR）は相対的な位置を示す値
DRについては、Ahrefsのヘルプセンターに踏み込んだ説明があります。DRはデータベース内の他サイトと比較したうえで、そのサイトの被リンクプロファイルの強さを100点満点で表した指標であり、Ahrefsランク（AR）の粒度を粗くしたものだと定義されています。
とくに実務で効く記述が2つあります。ひとつは、リンク元ドメインは自らの評価を、リンクしている先のドメイン間で等分に分け合うという点。ヘルプでは、3サイトにしかリンクしていないDR10のドメインのほうが、100万サイトにリンクしているDR80のドメインよりも自社のDRに影響しうると説明されています。DRの高さだけでリンク元を選ぶ発想が単純すぎる理由が、ここにあります。
もうひとつは、DRが相対指標だという性質。ヘルプは「DR30が良い、50が良い」と絶対値で語ることはできないとし、判断の目安は同種のサイトと比べて同等以上かどうかだと述べています。被リンクを1本も失っていないのにDRが下がる現象についても、他サイトが被リンクを大きく増やしたことが原因である可能性が高いと説明されています。
※ 出典：Ahrefsヘルプセンター「What is Domain Rating（DR）?」
followedとnofollowedの内訳
公式ページでは、質の高いfollowedの被リンクが多いほどGoogleから見た信頼度は高くなると説明されています。実務での使い方は単純で、参照ドメインが増えたときに、その増分がfollowedなのかnofollowedなのかを切り分けるだけ。プレスリリース配信やSNS経由で本数が跳ねた場合、内訳を見ずに喜ぶと判断を誤ります。
アンカーテキストの偏り
アンカーテキストのレポートは、競合がどうリンクを最適化しているかを読む材料になると同時に、公式ページではネガティブSEOの兆候を検出する用途にも触れられています。自社と無関係な業種の語や、不自然に同じ語が集中していないかを、四半期に一度は眺めておくと安心です。
DRやURは、Ahrefsが独自の計算で出した推定値です。Googleが公表している指標ではないため、社内報告に使うときは「Ahrefsの指標である」と一言添えておくと、後々の認識のずれを防げます。
指標の意味が分かると、今度は「では自社は何をすべきか」という問いが残ります。数字の解釈と、打ち手の優先順位づけは別の作業だからです。
被リンクの数字は読めた、では次に何を動かすかで止まっていませんか
参照ドメインの推移もDRの意味も分かったうえで、自社のどのページに手を入れるべきかは別の判断になります。弊社では、現状の分析から着手順の設計まで含めてSEO改善のご支援をしています。
Search Consoleと被リンク数が食い違う理由
ここが、多くの担当者がつまずく地点です。結論から言えば、両者の数字は仕組み上そろいません。それぞれの公式ドキュメントを読むと、理由がはっきり見えてきます。
Search Consoleのリンクレポートについて、Googleは次のように説明しています。表の行数は1,000行に制限されているため大規模サイトでは切り捨てられること。このレポートはサイト上のすべてのリンクを網羅したものではなく、内部リンクと外部リンクのサンプルが表示されること。リンクがnofollowとしてマークされているかどうかは示されないこと。データはルートドメインでグループ化され、プロトコルやサブドメイン、サブディレクトリは取り除かれること。そして、これまでに検出されたリンクが含まれるため、すでに削除されたリンクやページが存在しないものも混ざりうること。
一方のAhrefsは、自社クローラーが発見した範囲を15分ごとに更新しながら提示しています。母集団も、集計の粒度も、鮮度の考え方も違うのですから、Search Consoleとの数値の一致を目指す必要はありません。
数字が合わないこと自体は異常ではありません。問題になるのは、片方だけを見て「被リンクが減った」と判断してしまうケースです。減少を疑ったときは、両方のレポートで同じ期間を見比べてから結論を出してください。
実務での使い分けは、おおむね次のように整理できます。Search Consoleは、Googleが実際に検出したリンクを確認する場所。Ahrefsは、競合との比較や短いサイクルでの変化の検知、リンク元の質の吟味を行う場所。役割を分けておけば、数字の不一致に振り回されずに済みます。
※ 出典：Google Search Consoleヘルプ「リンクレポート」
両者が拾っている範囲の違いを図にすると、重なる部分と重ならない部分がはっきりします。
調べた結果を施策に変えるときの注意点
被リンクの状況が見えると、次は手を動かす段階です。ただし、上位記事でよく見かける定番の打ち手のなかには、Google公式の見解と食い違うものが混ざっています。
否認ツールは、まず必要かどうかを判断する
スパムらしき被リンクを見つけたら否認する。この流れを反射的に紹介する解説は多いのですが、Googleのヘルプは冒頭に「手順0：必要性を判断する」という項目を置いています。そこには、ほとんどの場合Googleは詳しい情報を提供されなくてもどのリンクが信頼できるかを評価できるため、ほとんどのサイトではこのツールを使う必要はないと明記されています。
否認が必要なのは、スパム行為のあるリンクや人為的リンク、品質が低いリンクが数多くあり、かつそれらが手動による対策の原因となっている、または今後なりうる場合に限られると説明されています。2つの条件が「かつ」で結ばれている点が重要です。否認ツールは、ほとんどのサイトで使う必要がないという前提を持ったうえで、自社が例外に当たるかを確認する。この順番を守るだけで、余計な作業と副作用を避けられます。
なお、リンクの否認ツールはドメインプロパティに対応していないこと、否認リストの反映には数週間かかる場合があること、否認したリンクもリンクレポートには表示され続けることも、同じヘルプに記載があります。
※ 出典：Google Search Consoleヘルプ「サイトへのリンクを否認する」
本数を目標値にしない
被リンク数を月次のKPIに置く運用は、短期的には管理しやすい反面、手段が目的化しやすい構造を抱えています。DRが相対指標である以上、他社が伸びれば自社の値は据え置きのままでも相対的に沈む。追うべきは本数そのものではなく、狙ったテーマで参照ドメインが増えているかどうかです。
- 相互リンクの依頼を無差別に送り、本数だけを積み上げる
- DRの高さだけを基準にリンク元を選ぶ
- 被リンクが減った日を特定せずに、原因の推測から入る
- 競合の被リンク一覧をそのまま真似て、同じ場所に登録して回る
失ったリンクとリンク切れを拾い直す
被リンクは、増やすだけの対象ではありません。公式の被リンクチェッカーのページでは、Best by linksレポートに「404 not found」のフィルタを掛けることで、多くのリンクが集まっているのにページが存在しないURLを見つけられると説明されています。この見方を自社のドメインに向ければ、過去のリニューアルで消したページが今も外部からリンクされ続けている状況を洗い出せる。該当URLに転送を設定するだけで、宙に浮いたままだった評価を回収できる場合があります。
新規の獲得に比べれば地味な作業でしょう。ただ、すでに他者が貼ってくれたリンクを活かすだけなので、交渉も企画も要りません。着手のハードルがもっとも低い打ち手だと考えています。なお、リンク切れの被リンクを扱うレポートは、料金ページの機能比較ではスタンダード以上に含まれる項目として案内されています。
リンクが集まる材料をつくる
被リンクレポートを眺めていると、どんなページが引用されるのかという傾向は自然に見えてきます。独自に取った数値、業務のなかで蓄積された手順、判断に迷いやすい論点を整理した記事。いずれも共通しているのは、他の書き手が「出典として置いておきたい」と感じる形になっている点です。逆に、既存の情報をまとめ直しただけの記事は、読まれてもリンクの対象にはなりにくいものです。
もっとも、この型に当てはまる記事を継続的に出すには、一次情報を集める工数と、それを構造化して書く手間の両方がかかります。多くの現場でリンク獲得が続かない理由は、施策の是非ではなく、単純に人手が足りないことにあります。
引用したくなる記事を、社内のリソースだけで作り続けるのは難しいと感じたら
被リンクは、依頼して集めるより、参照される材料を積み上げるほうが結果的に安定します。弊社では、一次情報の整理から構成、執筆までを担うSEO記事制作をご提供しています。
よくある質問
被リンク調査の相談を受けるなかで、繰り返し尋ねられる論点をまとめました。いずれも公式の記載を確認したうえで回答しています。
Ahrefsのクローラーが発見した範囲での実測値であり、Googleの評価そのものではありません。公式は被リンクインデックスを15分ごとに更新すると説明していますが、絶対値の正しさを問うより、推移の把握と競合との比較に使うのが実務的です。
調べられますが範囲が異なります。自社サイトは所有権を確認したうえでAhrefs Freeを使い、一度に最大1,000件の被リンクを表示できます。競合など未認証サイトの分析は、公式FAQによると有料プランの機能です。
絶対的な目標値は置けません。DRについてAhrefsのヘルプは、30や50といった数値で良し悪しを断じることはできず、同種のサイトと比べて同等以上かどうかが目安だと説明しています。同じ考え方で、同ジャンル上位の参照ドメイン数と比べるほうが実用的です。
Googleのヘルプは、ほとんどのサイトで否認ツールを使う必要はないとしています。必要なのは、品質の低いリンクが数多くあり、かつそれが手動による対策の原因となっている、または今後なりうる場合に限られます。
まとめ
Ahrefsの被リンクデータは、Googleの評価そのものではなく、Ahrefsが観測できた範囲の実測値です。この立ち位置を理解したうえで、参照ドメイン数の推移を軸に読み、DRは相対指標として扱い、Search Consoleとは役割を分けて使う。ここまで整理できれば、数字に振り回される段階は抜けられるはずです。
そして最後に残るのは、調べたあとに何をつくるかという問題でしょう。被リンクは獲得しに行く対象であると同時に、引用に値する材料を出したことの結果でもあります。合同会社Writers-hubでは、被リンクを含めた現状分析から、参照されやすい記事の設計と制作までを一貫してご支援しています。自社の被リンクの状況を見て次の一手に迷ったときは、状況を伺うところからご一緒させてください。
自社の被リンクを見たものの、次の打ち手を決めきれない方へ
現在の参照ドメインの傾向と、これから狙うテーマを照らし合わせれば、着手すべき順番は具体的に見えてきます。まずは今の状況をお聞かせください。
