BLOG

LP制作の外注は5工程に分けて考える|費用相場と内製との線引き

LP制作の外注は、一式で任せるか自社で作るかの二択ではありません。何を言うかを決める工程、構成と原稿をつくる工程、デザインと実装の工程のうち、どれを出してどれを社内に残すかを先に決めておくと、見積もりの比べ方も、公開後に文言を直す手順も変わります。外注先選びから入ると、この切り分けが後回しになりがちです。

LP制作の外注を検討している場面のアイキャッチ。1枚のランディングページが企画・構成・原稿・デザイン・実装の5つの帯に分かれ、一部を社外の担当者が、一部を社内の担当者が受け持っている様子を描く。

「LP制作の外注は、どの会社に頼むかを決めた時点で半分は終わる」。初めてLPを外注する方から、この感覚でご相談をいただくことがあります。制作会社のサービスページには「企画からデザイン、コーディングまで一括対応」と並んでいることが多く、どこまで任せるかは向こうが決めてくれるものだと受け取られやすいのでしょう。ところが同じ「一括対応」でも、誰に何を言うかを決める工程まで含む会社と、決まった内容を形にするだけの会社があります。

しかし、企業のサービスページやLPに載せる文章を数多く書いてきた弊社の立場から言えるのは、外注で差がつくのは依頼先選びより工程の切り分けだということです。LP制作は、何を言うかを決める、構成をつくる、文章を書く、デザインする、実装して計測できる状態にする、という5つの工程に分かれています。5つまとめて出すこともできますし、2つだけ出すという頼み方もできるでしょう。切り分けないまま一式で発注してしまうと、出来上がったページを評価する基準が社内に残らず、次の一手を制作会社に聞くしかなくなってしまうのです。

本記事では、外注に含まれる5つの工程という分け方を土台に、外注先4タイプが引き受けられる範囲と費用の内訳、自社に残したほうがよい工程、そして2本目を安く作るための準備までを、文章の制作を請け負う側から見た実務としてお伝えします。

この記事でわかること
  • LP制作の外注に含まれる5つの工程と、それぞれで決まること
  • 外注先4タイプが引き受けられる工程の範囲と、費用の目安
  • 一式見積もりの金額差を工程ごとに分けて読む方法
  • 外注に出す工程と、自社に残したほうがよい工程の線引き
  • 2本目のLPを安く作るために、1本目で受け取っておく納品物

LP制作の外注に含まれる5つの工程

LP制作を1つのかたまりとして見ていると、見積もりも成果物も比べようがありません。まずは中身を5つに分けます。この分け方は、そのまま外注する範囲を決めるときの単位になります。

ひとつめは、何を言うかを決める工程です。誰に向けたページなのか、その人が申し込みを決める理由は何か、競合ではなく自社を選ぶ根拠をどこに置くか。ここで決まった内容が、以降のすべての工程の前提になります。

ふたつめは、構成をつくる工程。決めた内容を、どの順番で、どれくらいの分量で見せるかを設計します。ファーストビューに何を置き、価格をどの位置で出し、申し込みフォームを何箇所に置くのか。ワイヤーフレームと呼ばれる線画で示されることが多い工程です。

みっつめは、文章を書く工程です。見出し、本文、ボタンの文言、フォームの注意書きまで、ページに載る言葉をすべて書き起こします。分量としてはLP1枚で3,000字から6,000字ほどになることが多く、ここを誰が書くかで進行の速さがかなり変わってくるでしょう。

よっつめが、デザインする工程。文章と写真を配置し、色や書体、図解、装飾を決めます。多くの方が「LP制作を頼む」と言うときに思い浮かべるのは、この工程でしょう。

いつつめは、実装して計測できる状態にする工程です。デザインをHTMLとCSSに起こし、スマートフォンでの表示を整え、フォームを動かし、アクセス解析や広告の計測タグを入れます。ここが抜けていると、公開はできても「何人来て何人申し込んだか」がわかりません。

LP制作の外注に含まれる5つの工程の分解図

5つに分けてみると、外注の話が「頼むか、頼まないか」ではなくなります。3番目と4番目だけ出す、1番目だけ自社で決めて残りを出す、といった組み合わせが選べるようになるからです。

関連記事:コンテンツマーケティングの基礎知識を総まとめ|やり方から成果につなげる方法まで徹底解説

LP制作の外注先4タイプと引き受けられる範囲

外注先は大きく4タイプに分かれます。判断材料として最初に目に入るのは金額ですが、実際に効いてくるのは「5工程のどこまでを引き受けられるか」と「進行にどれだけ手間がかかるか」の違いです。

LP制作会社*広告代理店フリーランスクラウドソーシング
何を言うかを決める×
構成をつくる
文章を書く
デザインする
実装と計測設定
費用の目安30万〜100万円50万円〜(広告費と別)10万〜40万円5万〜30万円
発注側の管理の手間少ない少ない中程度多い

LP制作会社は、5工程のうち2から5を安定して引き受けられるのが強みです。ディレクターが社内の書き手やデザイナーに指示を振り分けるため、発注側は「誰にどの依頼を出すか」を考えずに済みます。初めての外注で、社内に進行を管理できる担当者がいない場合の第一候補になるでしょう。1番目の工程を○にしたのは、ヒアリングを通じて訴求を整理してくれる会社が多い一方、判断の材料になるのは発注側から出た情報に限られるためです。

広告代理店は、1番目の工程で頭ひとつ抜けています。なぜ代理店が訴求の決定に強いのか。検索広告やSNS広告の運用と一体で扱うため、どの検索語から来た人が申し込んだかを見ながら訴求を決められるからです。ただし制作そのものは提携先へ再委託されることが多く、文章やデザインの細かい要望が届くまでに一段クッションが挟まります。表で2から5を○にとどめたのは、品質が低いからではありません。要望の伝わり方に一段階挟まるという意味です。

フリーランスは、デザインの工程で制作会社と遜色ない仕上がりになることがあります。個人で受けているぶん単価も抑えられるでしょう。構成づくりも、渡された内容を並べ替えて組み立てる範囲なら多くの方が対応できます。一方、文章と実装は対応範囲が人によって大きく違うため△としました。デザインは得意でも原稿は書けない方、逆に文章は書けても実装は別の方に回す方がいます。1番目の工程を△にしたのも同じ理由で、市場調査から訴求を設計できる方は限られるからです。依頼前に、5工程のどこからどこまでを一人で行うのかを確認しておいてください。

クラウドソーシングは、募集段階で複数の提案を比べられるのが利点です。ただし、5工程を丸ごと任せる使い方には向きません。「何を言うか」を文字だけで正確に伝え、上がってきたものを検収し、修正指示を出す一連を、発注側がすべて担うことになるからです。1番目の工程を×、構成と原稿を△としたのもそのためで、提案者ごとに前提の解釈がずれやすく、そろえる作業が発注側に残ります。すでに訴求も原稿も社内で固まっていて、デザインを中心に出したい場合には、費用対効果の高い選択肢になるでしょう。実装と計測の設定まで頼むなら、対応範囲を個別に確認してください。

おすすめ列をLP制作会社に付けているのは、5工程のうち4つを一貫して受けられる先が、進行の手間と仕上がりの安定を両立させやすいからです。ただし、社内に書き手がいて広告運用も回しているなら、代理店やフリーランスのほうが合う場面もあります。

関連記事:LP制作の依頼は渡す材料で決まる|費用相場と依頼先の選び方

LP外注の費用相場と工程ごとの内訳

LP制作の見積もりは5万円から100万円超まで開きがあります。この幅は品質の上下を表しているというより、どの工程が含まれているかの違いだと考えたほうが実態に近いでしょう。工程ごとの目安に分けると、金額の正体が見えてきます。

工程

外注した場合の費用の目安

費用が動く要因

何を言うかを決める

5万〜30万円

競合ページの調査範囲、既存顧客への聞き取りの有無

構成をつくる

3万〜15万円

セクション数、参考にするLPの提示の有無

文章を書く

5万〜30万円

文字量、商材の専門性、取材の有無

デザインする

10万〜40万円

ページの長さ、図解やイラストの点数、撮影の有無

実装と計測設定

5万〜20万円

動きの量、フォームの連携先、計測ツールの設定範囲

※ 上記は制作会社やフリーランスが公開している料金表に共通して見られる区切りを、工程単位に置き直した目安です。修正回数の上限、公開後の対応範囲、業界特有の表現チェックの要否によって、同じ工程でも金額は上下します。

5つを足すと28万円から135万円になります。一式見積もりの相場としてよく挙がる30万〜100万円という帯と、ほぼ重なるはずです。逆に言えば、10万円以下の見積もりが成立するのは、1番目から3番目までが発注側の持ち出しになっている場合だとわかるでしょう。

ここが見積もり比較でいちばん誤解を生むところです。同じ一式でも、含まれる工程は会社ごとに違います。A社の40万円は構成から実装までの4工程、B社の40万円はデザインと実装の2工程に撮影費が乗ったもの、ということが実際に起こります。総額だけを横に並べても、どちらが割高かは判断できません。

見積書に工程名が書かれていないときは、上の表の5行をそのまま送って「どれが含まれ、どれが別料金ですか」と聞き返してください。工程で答えられる会社と、一式ですと返す会社では、制作が始まってからの認識のずれ方が違ってきます。

なお、格安のプランに仕掛けがあるわけではありません。デザインの型をあらかじめ用意し、写真と文章を差し替えて組み立てる。修正回数に上限を設け、打ち合わせは1回か2回に抑える。この2点で工数を圧縮しています。裏を返せば、型に載せにくい商材や、社内で意見が割れて何度も方向が変わる案件では、追加の修正費が積み上がり、かえって割高になることもあるでしょう。

関連記事:LP運用とは?3つの仕事に分ける進め方と費用、外注の判断軸

LP制作を外注するメリットと注意点

外注の判断は、社内で作る場合と何が入れ替わるのかを見てから決めたいところです。得られるものと引き換えに手放すものを並べてみます。

外注で得られること
  • 公開までの期間が短くなる。社内でデザインや実装を覚える時間を挟まずに済む
  • 広告の審査や表示崩れなど、公開後に起きやすい不具合を先回りして避けられる
  • 担当者が本業の時間を取り戻せる。ページ制作は一時的な業務のため、社内に人を張り付けにくい
  • 複数の商材で同じ型を使い回せる。1本目で作った構成を2本目以降の下敷きにできる
外注で起きやすいこと
  • 反応が悪かったときに、どこを直せばよいか社内で判断できない
  • 文言をひとつ差し替えるだけでも、依頼と見積もりの往復が発生する
  • 商材への理解は、どれだけヒアリングを重ねても発注側のほうが深い
  • 制作会社が変わると、前回のデザインデータがなく作り直しになることがある

左側は作業の話、右側は判断の話です。外注で失われるのは作業ではなく判断の基準だという点は、最初に押さえておいてください。デザインも実装も外に出して問題ありませんが、「このページは誰に何を約束しているのか」という基準まで一緒に出してしまうと、公開後に社内で議論する足場がなくなります。

では、どこまでを出してどこを残すのか。次の章で線を引きます。

外注に出す工程と自社に残す工程

結論から言えば、1番目の「何を言うかを決める工程」だけは自社に残すのが、外注を続けるうえでいちばん再現性が高い形だと考えています。2番目以降は、社内の人員に合わせて出し入れして構いません。

理由は3つあります。

第一に、反応が悪かったときの切り分けができるからです。申し込みが伸びないとき、原因は価格なのか、写真なのか、そもそも想定した相手が違ったのか。この切り分けには「誰に何を約束したページか」という当初の基準が要ります。基準が制作会社の推測で埋まっていると、社内の誰も検証の起点を持てません。

第二に、決めた内容がLP以外にも使えるからです。誰に向けて何を約束するかが1枚にまとまっていれば、広告の見出し、営業資料、問い合わせ後のメール、展示会のパネルまで、同じ材料で書けます。LPのためだけの作業にはなりません。

第三に、この工程は外注先が最も苦手とする領域だからです。既存のお客様が申し込みを決めた本当の理由、失注した相手が最後に迷った点、営業がいちばん多く受ける質問。こうした情報は社内にしか蓄積されておらず、数回のヒアリングでは引き出しきれません。

経営者経営者

訴求の設計から丸ごと引き受けますと書いてある会社もありますが、それでも自社で決めたほうがよいのでしょうか。

Writers-hub編集部Writers-hub
編集部

丸ごと引き受けてもらって構いません。ただし、出てきた案をそのまま通すのではなく、社内で判断できる状態にしておいてほしいのです。具体的には、既存のお客様3人が申し込みを決めた理由と、営業が受ける質問の上位5つを先に書き出しておく。この2つがあれば、提案された訴求が自社の実態に合っているかを、その場で判断できます。取材ではなかなか出てこない情報でもあります。

自社に残すといっても、大がかりな作業ではありません。A4一枚に「誰に向けるか」「何を約束するか」「なぜ信じてもらえるか」の3項目を書き、社内で合意しておく。それだけで、制作会社との打ち合わせは1回分ほど短くなり、初稿の方向違いもかなり減ります。

外注に出す工程と自社に残す工程の線引き図

社内に書き手がいない場合は、3番目の文章を書く工程を継続的に任せられる相手を1社決めておくと、LP以外のページや資料にも同じ材料を展開しやすくなります。

「何を言うか」は社内で決めたい。でも、書く人が社内にいない

訴求の判断は自社に残しつつ、書く工程だけを継続的に外へ出す形です。Writers-hubでは、社内のヒアリングから原稿の制作までを引き受け、決めた内容がそのまま次のページや資料にも使える状態でお渡ししています。

LP外注の進め方と期間の目安

外注を決めてからの流れは、会社によって呼び名が変わるだけで工程そのものは共通しています。どこで自社の判断が必要になるかを先に把握しておくと、社内調整の予定が組みやすくなります。

1
STEP
依頼範囲を決める

5工程のうちどれを出すかを社内で確定します。ここが決まっていないと、各社の見積もりが比べられません。

2
STEP
相談と見積もり

目的、想定する相手、予算、公開希望日を伝えます。相見積もりを取るなら、全社に同じ条件表を渡してください。

3
STEP
構成と原稿の確認

線画と文章が上がってきます。デザインが入る前のこの段階が、方向転換の費用がいちばん軽い時点です。

4
STEP
デザインの確認

色や写真が入った状態を見ます。ここで構成から変えると、原稿から作り直しになる可能性があります。

5
STEP
実装と計測の設定

スマートフォンでの表示、フォームの送信テスト、計測タグの動作を確認します。

6
STEP
公開と初回の見直し

公開後2週間ほどのアクセスを見て、離脱の多い位置を確認します。

期間の目安は、依頼範囲によって変わります。デザインと実装だけを出す場合はおよそ2週間から3週間、構成と原稿から出す場合は1か月から1か月半、訴求の設計から出す場合は1か月半から2か月半といったところでしょう。社内の確認に何日かかるかで、この数字は前後します。

💡

公開希望日から逆算するときは、制作期間に加えて、社内確認の日数を工程ごとに2営業日ずつ積んでおいてください。制作が遅れる案件の多くは、制作側の作業ではなく、発注側の確認待ちで止まっています。

外注先選びで確認する5つの項目

会社選びの段階で聞いておくと、契約後の食い違いが減る項目があります。実績数や事例の見栄えより、次の5点のほうが判断材料になるはずです。

  • 過去の制作物で、文章まで自社で書いた事例があるか。デザインのみ担当した事例と混ざっていないか
  • 修正は何回まで含まれ、1回の範囲はどこまでか。文言差し替えと構成変更が同じ1回に数えられていないか
  • 納品物にデザインの元データと原稿のテキストが含まれるか。画像だけの納品になっていないか
  • 公開後の文言差し替えを、自社の担当者が管理画面から行える形にできるか
  • アクセス解析と広告の計測タグの設定まで含まれるか。設定した管理者権限は自社側で持てるか

とりわけ確認が漏れやすいのが3つめの納品物です。デザインを画像として受け取っただけでは、次に別の会社へ頼むときに一から作り直すことになります。契約前に「元データはいただけますか」と一言聞くだけで済む確認でしょう。

制作物の中身をどう評価すればよいかは、LPそのものの役割を押さえておくと判断しやすくなります。ページの目的や構成の考え方についてはLP(ランディングページ)とはもあわせてご覧ください。

LP外注でつまずきやすい進め方

同じ制作会社に頼んでも、進め方によって仕上がりと費用は変わります。制作側から見て、費用が膨らみやすい進め方を挙げます。

  • 社内で意見をまとめないまま初回打ち合わせに入る。制作側は誰の意見を採るか判断できず、確認の往復が増えます
  • 参考にしたいLPを見た目の印象だけで選んで渡す。商材も価格帯も違うページを参考例にすると、構成が噛み合いません
  • 決裁者が最終確認だけに登場する。デザインが仕上がった段階で訴求から覆ると、原稿まで戻ることになります
  • 修正指示を複数人がばらばらに送る。矛盾した指示が並ぶと、制作側は確認のために作業を止めます
  • 公開日を広告の出稿日と同じ日に置く。表示崩れやフォームの不具合を直す余地がなくなります

なかでも3つめは、追加費用として跳ね返りやすい進め方です。デザイン確認の段階で決裁者が初めて内容を見て、想定していた相手が違うと指摘する。この時点で戻ると、構成と原稿を作り直すことになり、当初の見積もりに収まりません。訴求が決まった段階で、決裁者の合意を一度取っておくだけで避けられます。

公開日と広告出稿日は、最低でも3営業日空けてください。フォームの送信テスト、スマートフォンでの表示確認、計測タグの動作確認は、公開してからでないと確かめられない項目が残ります。出稿と同日に設定すると、不具合を抱えたまま広告費が動き始めます。

2本目のLPを安く作るための準備

LP制作の外注を1回きりで終える会社は多くありません。商材が増えれば増えますし、反応が落ちれば作り直します。だからこそ、1本目の受け取り方で2本目以降の費用が決まってきます。

2本目の費用を決めるのは、1本目で何を受け取ったかです。次の4つを納品物として受け取っておけば、2本目は構成の一部とデザインの型を流用でき、見積もりが下がる余地が生まれます。

  • デザインの元データ。画像ではなく編集できる形式で受け取る
  • 原稿のテキスト。ページから抜き出すのではなく、見出しと本文が分かれた状態で受け取る
  • 画像と写真の使用許諾の範囲。他の媒体や広告で使ってよいかを書面で確認する
  • アクセス解析と広告アカウントの管理者権限。自社が管理者、制作会社が編集者という並びにしておく

このうち3つめは見落とされがちです。LPで使ったモデル写真やイラストが、そのLPに限った許諾だった場合、2本目や広告バナーに転用すると契約違反になります。撮影を伴う案件では特に、使用範囲と期間を確認しておいてください。

1本目の納品物が2本目の費用に効く関係を示した図

もうひとつ、2本目を考える段階で見直したいのが集客の設計です。LPは広告と組み合わせて使うページのため、広告を止めた時点で流入も止まります。3本目、4本目とLPを増やす前に、検索から継続的に人が入るページを何本か持っておくと、1件あたりの獲得費用の平均が下がってくるでしょう。公開後のLP自体の改善については、LPOとはで手順を整理しています。

LPを増やす前に、広告を止めても人が来る経路をつくる

広告に連動するLPと、検索から継続的に読まれる記事は役割が違います。Writers-hubでは、どの検索語で誰を集めるかの設計から記事の制作までを引き受け、LPへつながる流入経路を積み上げる形でご支援しています。

LP制作の外注に関するよくある質問

外注を検討している段階で、実際にいただくことの多い質問をまとめます。

LP制作を外注するのと、社内で作るのはどちらが安いですか

1本だけなら外注のほうが安く済むことがほとんどです。社内で作る場合、デザインと実装を覚える時間が人件費として乗るためです。年に4本以上作るなら、デザインと実装だけを内製に切り替えて、訴求と原稿を外に出す形が費用を抑えやすくなります。

原稿不要と書かれている会社なら、何も用意しなくてよいのですか

原稿を書く工程を制作側が引き受けるという意味で、材料まで不要という意味ではありません。既存のお客様が申し込みを決めた理由、使ってよい写真、実績の数字。この3つは発注側からしか出てきません。

相見積もりは何社くらい取るべきですか

3社が目安です。それ以上増やすと、各社への説明と回答の読み込みに時間がかかり、公開時期が後ろにずれます。3社へ同じ条件表を渡し、工程ごとの内訳で比べてください。

格安の会社に頼んで大丈夫でしょうか

訴求と原稿が社内で固まっているなら、選択肢に入ります。型に載せて組み立てる進め方のため、方向転換が少ない案件ほど費用対効果が出るでしょう。逆に、何を言うかから相談したい状態では、修正費が積み上がりやすくなります。

公開後の修正も外注先に頼み続ける必要がありますか

文言や画像の差し替えを自社で行える形にしておけば、都度の依頼は不要です。契約前に、管理画面から編集できる構成にできるかを確認しておいてください。

まとめ|LP外注は範囲を決めてから出す

LP制作の外注は、依頼先を選ぶ作業から始めたくなります。ただ、順番としては先に範囲を決めたほうが、見積もりの比較も、公開後の判断も進めやすくなるはずです。

  • LP制作は、何を言うかを決める、構成をつくる、文章を書く、デザインする、実装して計測できる状態にするの5工程に分かれる
  • 一式見積もりの金額差は品質の差というより、含まれる工程の差である場合が多い
  • 外注先4タイプは、引き受けられる工程の範囲と発注側の管理の手間が違う
  • 1番目の「何を言うかを決める工程」を自社に残すと、公開後に社内で判断できる
  • 1本目でデザインの元データ、原稿のテキスト、使用許諾、計測の権限を受け取ると、2本目の費用が下がる

私たち合同会社Writers-hubは、企業のサービスページやLPに載せる文章、そして検索から人を集める記事の制作を請け負ってきました。その経験から申し上げると、外注がうまくいっている会社ほど、制作会社に丸ごと任せているのではなく、自社で決める工程と外に出す工程の境目がはっきりしています。まずはA4一枚に、誰に向けて何を約束するかを書き出すところから始めてみてください。

どこまで外に出すべきか、自社の体制から一緒に整理しませんか

社内に書ける人がいるのか、公開後に誰が触るのか。条件によって、外に出す工程の切り方は変わります。現状の体制をうかがったうえで、残す工程と出す工程の線引きをご提案します。

この記事を書いた人

米山拓真

米山拓真

合同会社Writers-hub 代表社員

滋賀県立大学工学研究科の修士課程を修了後、大手制作会社の編集部を経て2019年にWebライターとして独立。2020年に記事制作を手順化した「ハブ式SEOライティングメソッド」を開発し、これまでに200人以上のライターを育成しました。2022年3月に合同会社Writers-hubを設立し、会社として累計8,000記事以上のSEO記事制作に携わっています。2024年にAIライティングシステム「一気通貫Pro」、2025年から書き手の文体を再現するAI編集者「Edico」を開発。このブログでは、クライアント案件と自社サイトで実際に試したことを書いています。

読んで終わりにしないために

記事の内容を自社に当てはめるとどうなるか、オンライン30分で一緒に整理します。費用はかかりません。

無料で相談する