「YMYLに当たる医療やお金の話は、専門家でない限り検索上位に出ないので、手を出さない方がいい」。ブログの始め方を解説する記事の中にはYMYLを初心者が避けるジャンルとして紹介するものもあり、YMYLを書いてはいけない領域だと受け止めている方もいるでしょう。
しかし、これまで数多くのSEO記事を制作し、医療や法律に関わる企業の記事も手がけてきた弊社の立場から言えるのは、YMYLは書けない領域ではなく、根拠と書き手を示す責任が重い領域だということです。Googleの検索品質評価ガイドラインにも、YMYLに当たるかはトピックが人に与えうる害の種類で判断すると明記されています。
本記事では、YMYLの意味から、自分のページが当てはまるかの見分け方、記事を作る工程で変わる点まで、医療や法律の記事も手がける制作会社の視点で順を追ってお伝えします。
- YMYLは、内容が不正確だと人の健康・お金・安全や社会に大きな害が出うるトピックを指すGoogleの呼び方
- 当てはまるかはサイト単位でなくトピックごとに決まり、「慎重な人なら専門家に確かめるか」で見分けられる
- YMYLのトピックでは、Googleのシステムが信頼性を中心としたE-E-A-Tの優れた内容を特に重視する
- 体験談は専門家でなくても書けるが、治療や投資の助言には専門家の情報が要る
- 記事制作では、根拠の資料・書き手の表示・公開前の照合・見直しの時期を工程に加える
YMYLの意味とGoogleでの位置づけ
YMYLとは「Your Money or Your Life」の略で、内容が不正確だと人の健康やお金、安全、社会の福利に大きな害が出うるトピックを指すGoogleの呼び方です。Googleは検索セントラルの解説で、人の健康や安全、経済的安定、社会の福利厚生に大きく影響する可能性のあるトピックを「Your Money or Your Life」、略してYMYLと呼ぶと説明しています。
YMYLが詳しく定義されているのは、Googleが公開している「検索品質評価ガイドライン」です。検索品質評価者は、Googleの検索結果が適切かをガイドラインに沿って評価し、アルゴリズムの変更が正しく機能しているかの確認に協力する人たちです。
評価者の採点が、個々のページの順位を直接決めることはありません。Googleは、品質評価者はページの掲載順位を制御できず、評価者のデータが直接ランキングのアルゴリズムで使われることもないと述べています。ガイドラインは、Googleがどんな検索結果を良いと考えているかを知るための資料として読むのが適切です。
※ 出典：Google検索セントラル「有用で信頼性の高いユーザー第一のコンテンツの作成」
YMYLに当たる4種類のトピック
YMYLに当たるトピックは、2025年9月11日版の検索品質評価ガイドラインで、起こりうる害の種類ごとに4つに分けられています。
害の種類 | ガイドラインの説明（要約） |
|---|---|
健康・安全 | 心と体の健康や、身体の安全・オンラインの安全を損ないうるトピック |
経済的な安定 | 本人や家族が生計を立てる力を損ないうるトピック |
行政・市民生活・社会 | 人々の集団や公共の関心事、公的機関への信頼、選挙や投票の情報などに悪影響を与えうるトピック |
その他 | 人を傷つけたり、社会の福利を損なったりしうるトピック |
ガイドラインは、トピックが害につながる理由を2つ挙げています。1つは、自傷行為や犯罪のようにトピックそのものが有害なものです。もう1つは内容が不正確だと害が出るもので、心臓発作の症状、お金の投資方法、地震が起きたときの行動、投票できる人、運転免許の取得に必要な条件が例に挙がっています。
日本語の解説記事では、「ニュース」「法律」「金融」「ショッピング」「医療」「人種・宗教」「その他」の7ジャンルで紹介されることがあります。7ジャンルは以前の版のガイドラインの分け方で、現在の版は害の種類で4つにまとめています。
※ 出典：Google「Search Quality Evaluator Guidelines」（英語・2025年9月11日版）
自分のページがYMYLかを見分ける2つの問い
自分のページがYMYLに当たるかは、検索品質評価ガイドラインが判断に迷ったときのために示している2つの問いで見分けられます。
- 慎重な人なら、害を避けるために専門家や信頼できる情報源を探すか。わずかな誤りでも害が出るか。どちらかが「はい」ならYMYLの可能性が高い
- 多くの人が、友人に気軽に聞くだけで済ませるトピックか。「はい」ならYMYLではない可能性が高い
ガイドラインは、YMYLかどうかを「当たる・当たらない」の2択ではなく度合いで捉え、「明らかにYMYL」「YMYLの可能性がある」「YMYLではない」の間で考えるよう示しています。多くのトピックはYMYLではないとも書かれています。ガイドラインの例を並べると、同じ種類の情報でも度合いが分かれます。
情報の種類 | 明らかにYMYL | YMYLの可能性がある | YMYLではない |
|---|---|---|---|
情報 | 津波の避難経路 | 天気予報 | 音楽賞の受賞者 |
行動の助言 | 救急外来に行くべきタイミング | 歯ブラシを替える頻度 | ジーンズを洗う頻度 |
個人の意見 | 人種の優劣についての意見 | 運動の優劣についての意見 | ロックバンドの優劣についての意見 |
YMYLかどうかはサイト単位ではなく、ページが扱うトピックごとに決まります。同じ会社のサイトでも、商品の使い方を紹介する記事と、返金の条件や健康への影響を説明するページでは度合いが変わります。自社のページを1本ずつ仕分ける手順は、GoogleがYMYLと呼ぶページの範囲で解説しています。
YMYLのページで厳しくなる評価の基準
YMYLのページでは、Googleが内容の正確さと信頼性をほかのページより厳しく見ます。Googleのシステムは、YMYLのトピックでE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）が優れたコンテンツを特に重視し、ガイドラインも明らかにYMYLのページには非常に高い品質基準を当てるとしています。
E-E-A-Tの4つのうち、Googleが最も重要だとしているのは信頼性です。ガイドラインには、信頼できないページは、経験や専門性、権威性がどれだけありそうに見えてもE-E-A-Tが低いと書かれています。
Googleは、E-E-A-T自体はランキングに直接影響する要因ではないと明言しています。著者名を載せる、監修者を付けるといった作業1つで順位が上がるのではなく、ページの内容が正確で、書いた人がその内容に見合う経験や専門性を持つかが問われます。
YMYLとE-E-A-Tの関係と、ページの重さに合わせた対策の手順は、E-E-A-TとYMYLとは？で詳しく解説しています。
専門家でなくても書けるYMYLの内容
YMYLのトピックでも、本人の体験を伝えるページなら専門家でなくても書けます。ガイドラインは、明らかにYMYLのトピックで体験を伝えるページも、内容が信頼でき、安全で、専門家の間で確立した見解と食い違わなければ、E-E-A-Tが高いと評価されうるとしています。一方、情報の提供や助言を目的とするページには、高い専門性が求められます。
線引きの基準は、読者が記事の内容をそのまま実行したときに、書き手の資格や根拠が結果を左右するかどうかです。
Web担当者家計管理のブログを書いています。お金の話はYMYLに当たるので、もう書かない方がいいのでしょうか。
Writers-hub編集部
家計簿の付け方や、実際に使った家計簿アプリの感想は、体験として書けます。専門家の情報が要るのは、どの投資信託を買うか、いくら積み立てるかといった助言です。助言に踏み込む記事は、ファイナンシャルプランナーなどの資格を持つ人が書くか、内容を確認した形にします。
YMYLの記事で制作工程に加える4つの作業
YMYLの記事を作るときは、文章の書き方より、書く前と公開の前後に加える4つの作業で品質が決まります。弊社が医療や法律に関わる記事を制作するときも、次の4つを工程に組み込んでいます。
数字・制度・効果の根拠は、省庁や自治体、学会、法令の条文、企業の公式ページなど、情報を出した本人の資料に絞ります。まとめ記事を根拠にすると、元の資料にあった対象者や時点の条件が抜けたまま書き写されやすいためです。
著者の名前と経歴、監修者がいればその資格と確認した範囲をページに書きます。運営会社の名称・所在地・問い合わせ先も、サイト内で見つけられる場所に置きます。
書き手とは別の人が、本文の数字・日付・固有名詞と「〜できます」「〜は対象外です」という断定を、1つずつ元の資料の該当箇所と照らし合わせます。書き手本人の見直しでは、自分が読み落とした条件に気づけないためです。
制度改正、料金の改定、診療ガイドラインの改訂など、内容が古くなる時期が分かっている記事は、公開時に見直す月を決めます。更新したら、更新日と変えた内容をページに書きます。
健康食品や化粧品の記事では、YMYLかどうかとは別に法律の規制がかかります。
健康食品に病気の治療や予防の効果をうたう表現は、医薬品的な効能効果の表示とみなされ、薬機法違反に問われるおそれがあります。実際より著しく優れていると誤認させる表示は、景品表示法の規制対象にもなります。
根拠の資料との照合まで、社内の記事制作で手が回っていますか
Writers-hubのSEO記事制作では、医療や法律に関わる記事も、根拠にする資料を決めてから書き、数字と断定を元の資料と照らし合わせたうえで納品しています。社内で照合の担当を立てにくいときは、記事の制作から任せられます。
YMYLについてよくある質問
YMYLについてよく受ける質問は、順位への影響、監修者の要否、E-E-A-Tとの違いの3つです。
YMYLに当たること自体で順位が下がるわけではありません。YMYLのトピックでは、Googleのシステムが信頼性の高い内容を特に重視するため、根拠や書き手を示していないページは、示しているページより上に出にくくなると考えられます。
監修者の有無は、上位表示の条件として決まっているものではありません。問われるのは、内容が正確で信頼できるか、書いた人がその内容に見合う経験や専門性を持つかです。体験を伝える記事は監修者なしでも評価されえますが、治療や投資の助言をする記事は、資格を持つ人が書くか確認した形にします。
YMYLはトピックが人に与えうる害の大きさを表す呼び方で、E-E-A-Tはページの経験・専門性・権威性・信頼性を見る観点です。YMYLの度合いが高いトピックほど、E-E-A-Tの優れた内容が求められます。
まとめ｜YMYLは書き手と根拠を示す責任が重い領域
YMYLは、内容が不正確だと人の健康やお金、安全、社会に大きな害が出うるトピックを指すGoogleの呼び方で、当てはまるかはページが扱うトピックごとに決まります。YMYLのページでも、体験談は書け、助言は根拠と書き手を示せば書けます。避けるべきなのは、資格も根拠もないまま治療や投資の助言をする記事です。
私たち合同会社Writers-hubは、医療や法律に関わる企業の記事も含め、SEO記事の制作を支援しています。根拠にする資料の選び方や、公開前の照合を誰が担うかで迷ったときは、制作の体制からご相談いただけます。
YMYLに当たる記事を、どこまで社内で書くか迷っていませんか
自社で書く記事と外部に任せる記事の分け方、監修者を立てる記事の選び方まで、今の記事の一覧をもとに一緒に整理します。
